Дело № 2-309-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.
при секретаре Гаповой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «В.Б» к Архипову Ю.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество ««В.Б.» (далее сокращенно ОАО «В.Б.) обратилось в суд с иском к Архипову Ю.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что *** года между ОАО «В.Б.» и Архиповым Ю.Б. был заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок до *** года.
Погашение кредита осуществляется равными долями по *** рублей в месяц.
*** года денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Обязательства по договору были исполнены ответчиком Архиповым Ю.Б. частично, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
По состоянию на *** года задолженность Архипова Ю.Б.составила *** рубля.
ОАО «В.Б.» просил взыскать с ответчика Архипова Ю.Б. задолженность по кредитному договору № ***Ф по состоянию на *** г. в сумме *** рублей, из них:
- основной долг по кредиту – **** рублей;
- сумма процентов за пользование кредитом в размере *** руб.
- Сумма пени по просроченному основному долгу – *** рублей (Банк добровольно снизил пени со *** руб. до *** руб. ) ;
- Сумму пени по просроченным процентам в размере - *** руб. (Банк добровольно снизил пени с *** руб. до ***руб. )
- Расходы по отправке предсудебной телеграммы в размере *** руб.
- Расторгнуть кредитный договор № ****Ф от *** года, заключенный с ответчиком.
- В судебное заседание представитель истца не явился, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Архипов Ю.Б. исковые требования признавал в полном объеме, расчеты не оспаривал. Ответчику были разъяснены последствия признания иска, судом признание иска принято.
Выслушав объяснения ответчика Архипова Ю.Б., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО «В.Б.» и Архиповым Ю.Б. был заключен кредитный договор № ***Ф в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок до *** года.(л.д. 9-10)
Согласно кредитному договору № ***Ф Архипов Ю.Б. получил кредит на неотложные нужды.
ОАО «В.Б. » перечислил ответчику Архипову Ю.Б.сумму кредита в размере *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером № *** от *** года. (л.д. 17).
Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично. С октября *** года он не осуществлял в полном объеме ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик Архипов Ю.Б. обязан до 10 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа согласно графика платежей, по *** руб.
С октября *** года Ответчик не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту в полном размере.
В соответствии с п.5.3 вышеуказанного Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в том числе :
- неисполнение Ответчиком хотя бы одного из обязательства по Кредитному договору, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
В связи с совершением Архиповым Ю.Б. просрочки осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, а также допущением просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей Банк потребовал досрочного полного исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается телеграммой ( л.д. 27).
До настоящего времени Ответчик не выполнил требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Кредит полностью не погашен.
Согласно представленному суду расчету (л.д. 23-26) задолженность Архипова Ю.Б. по кредитному договору ****Ф по состоянию на **** г. составляет *** рублей, из них:
- основной долг по кредиту – *** рублей;
- сумма процентов за пользование кредитом в размере *** руб.
- Сумма пени по просроченному основному долгу – *** рублей (Банк добровольно снизил пени со *** руб. до **** руб. ) ;
- Сумму пени по просроченным процентам в размере - *** руб. (Банк добровольно снизил пени с **** руб. до ***руб. )
Которые и подлежит взысканию с ответчика Архипова Ю.Б.
Сумму *** рублей суд исключил из задолженности по кредитному договору, так как оплата телеграммы относится к судебным расходам.
В остальной части расчет задолженности истцом произведен верно, ответчик Архипов Ю.Б. его не оспаривал.
Ответчик Архипова Ю.Б. исковые требования признает в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом признание иска принято.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
Согласно платежного поручения № *** от *** г. (л.д. 7) истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** рублей 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Архипова Ю.Б. в пользу истца. Расходы по отправке телеграммы составили *** рублей ( л.д. 27), которые и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ Банк « удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «В.Б.» с Архипова Ю.Б. задолженность по кредитному договору № ****Ф в сумме **** ( **** тысяч *** ) рублей ***копейки, в том числе *** рублей – сумма основного долга, **** рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ***рублей - сумма пени по просроченному основному долгу, *** рубль - сумма пени по просроченным процентам, судебные расходы в сумме **** (**** ) рубля *** копеек, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы по отправке телеграммы ****рублей, всего в сумме *** (*** тысяч *** ) рублей.
Расторгнуть кредитный договор № ***Ф от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом «В.Б.» и Архиповым Ю.Б.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна, судья:
Решение не вступило в законную силу, судья:
Согласовано: