Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации



Дело 2-453-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе

председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по обеспечению здания Дома культуры <адрес> входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации, о возложении обязанности обеспечить здание входом с пандусами

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по обеспечению здания Дома культуры по адресу: <адрес> входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации, о возложении обязанности обеспечить здание входом с пандусами в течение 1 года 6 месяцев. В обоснование заявления указано, что здание Дома культуры является собственностью <адрес>, находится в безвозмездном пользовании муниципального учреждения «Управление культуры <адрес>». Здание относится к объектам социальной инфраструктуры, не оборудовано входом с пандусами для доступа инвалидов.Обязанность по обеспечению здания Дома культуры входом с пандусами лежит на администрации <адрес>. Бездействие администрации <адрес> нарушает конституционные права инвалидов, а также принципа обеспечения инвалидам равных прав с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Изюмова Е.С. на заявлении настаивала.

Представитель администрации <адрес>, муниципального учреждения «Управление культуры <адрес>» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель администрации <адрес> Аккулова Л.И. просила рассматривать дело без участия представителя.

Выслушав объяснения помощника прокурора Изюмовой Е.С., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 15 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и здание Дома культуры в с. <адрес>

Строительныенормыиправила 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утверждённые постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

В судебном заседании установлено, что здание Дома культуры по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <адрес> на основании постановления <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. По договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ здание Дома культуры передано в пользование муниципального учреждения «Управление культуры <адрес>»

Здание Дома культуры не оборудовано входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации, что подтверждено объяснениями помощника прокурора Изюмовой Е.С.,фотографиями.

Бездействие администрации <адрес> нарушает конституционные права инвалидов, а также принципа обеспечения инвалидам равных прав с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заявление прокурора <адрес> удовлетворить, признать незаконным бездействие администрации <адрес> по обеспечению здания Дома культуры по адресу: <адрес> входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации, возложить обязанность обеспечить здание входом с пандусами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> по обеспечению здания Дома культуры по адресу: <адрес> входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации.

Обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить здание Дома культуры по адресу: <адрес> входом с пандусами для доступа инвалидов, ограниченных в возможности передвижения и использующих технические средства реабилитации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: