Дело № 2-438-2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Зиминой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ФИО5» к Абдуллину М.Ш. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Национальный Банк «ФИО6» обратилось в суд с иском к Абдуллину М.Ш. о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.21 коп.; из них № руб. 85 коп. сумма основного долга; проценты за пользование кредитом № руб. 81 коп.; комиссия на расчетно-кассовое обслуживание № руб.; плата за пропуск платежей № руб.; процент на просроченный долг № руб.55 коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Абдуллиным М.Ш. был заключен кредитный договор в сумме № рублей на неотложные нужды. Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика. Согласно п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется по графику платежей, равными по сумме платежами в размере № руб., последним платежом в размере № руб. 04 коп. Ответчик не исполнил свои обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен. Представитель истца Савченко П.А. просил рассматривать дело без участия представителя, на иске настаивал. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Национальный Банк «ФИО7» и Абдуллиным М.Ш. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме № рублей под № годовых сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Абдуллин М.Ш. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифами. Согласно п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется по графику платежей, равными по сумме платежами в размере № руб., последним платежом в размере № руб. 04 коп. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет № руб.21 коп.; из них № руб. 85 коп. сумма основного долга; проценты за пользование кредитом № руб. 81 коп.; плата за пропуск платежей № руб.; процент на просроченный долг № руб.55 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в погашение задолженности по кредиту № рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.6 заявления Абдуллина М.Ш. о предоставлении кредита предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,97%. Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными. Действия банка по расчетному обслуживанию не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за расчетное обслуживание нарушает права потребителя, ответчика. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за расчетное обслуживание в сумме № рублей не имеется. Кроме того, ответчиком уплачено за 33 месяца по № рублей комиссии за расчетное обслуживание всего № руб., что подтверждается расчетом задолженности, суд полагает уменьшить сумму задолженности на № рублей. За вычетом внесенного ДД.ММ.ГГГГ платежа № рублей, уплаченной комиссии за расчетное обслуживание № рублей сумма долга ответчика перед Банком составляет № руб. 21 коп. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с ответчика Абдуллина М.Ш. просроченную ссудную задолженность на момент вынесения решения в сумме № руб. 21 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика Абдуллина М.Ш. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины № руб.60 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ФИО8» удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ФИО9» с Абдуллина М.Ш. сумму долга по кредитному договору №) руб., расходы по оплате государственной пошлины №) руб.60 копеек, всего №) руб. 60 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований, требований о взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья:Ответчик Абдуллин М.Ш. исковые требования признал. Пояснил, что деньги в кредит получил, сумму задолженности не оспаривает. Ему задерживали выплату заработной платы, в связи с чем нарушился график погашения платежей. ДД.ММ.ГГГГ он заплатил № рублей. Согласен погашать оставшуюся сумму долга.