Дело № 2- 424-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе:

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре О.Г. Кунакбаевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Граханова В.А. к ООО « Р.Б.» о признании недействительным п. п. «г» п.1 кредитного договора, взыскании единовременной комиссии, компенсации морального вреда пользпользованиить указатели расстояни

У С Т А Н О В И Л :

Граханов В.А. обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью « Р.Б.» о признании недействительным подпункта «г» пункта 1 кредитного договора № ***Ф от ***г., взыскании *** рублей; компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ***г между ним и ответчиком заключен кредитный договор.

Сумма *** рублей уплачена ***г.

Согласно постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2009г № 8274\09 банки не имеют права взимать комиссию за выдачу кредита.

В добровольном порядке представительство ООО « Р.Б.» вернуть незаконно уплаченные суммы не желает.

В суде Граханов В.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещён.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные Грахановым В.А. иски обоснованны и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ***г между ООО «Р.Б.» и Грахановым В.А. был заключен кредитный договор.

В соответствии с условиями договора общая сумма кредита составила *** рублей; срок кредита до ***г. под ***% годовых.

Подпунктом «г» пункта 1 кредитного договора предусмотрен размер единовременной комиссии за выдачу кредита *** рублей.

Частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996г № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г № 2300-1 « о защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из положения « О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утверждённого Банком России 26.03.2007г № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Действия банка по взиманию платы за открытие и введение ссудного счёта применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В силу того, что условие кредитного договора № *** от ***г, заключенного с Грахановым В.А. об уплате комиссии за обслуживание ссудного счёта в размере *** рублей противоречит требованиям действующего законодательства, договор в этой части является ничтожным.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна, с момента её совершения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение.)

Следовательно, с ответчика в пользу Граханова В.А. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере *** рублей.

Подлежит удовлетворению и требование Граханова В.А. о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

О возмещении морального вреда только при наличии вины причинителя вреда говорится и в ст. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г №7 « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Определяя размер компенсации морального вреда *** рублей, суд исходит из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски Граханова В.А. удовлетворить

Признать недействительным подпункт «г» пункта 1 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с Граханова ФИО5 единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» в пользу Граханова В.А. размер единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Решение в законную силу не вступило, судья

Согласовано: