Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе:

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре Блиновой С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С. банка России в лице Челябинского отделения № *** к Галиуллиной Г.Ф., Идрисовой А.М., Галиуллину Ш.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество С. банк России в лице Челябинского отделения № *** обратилось в суд с иском к Галиуллиной Г.Ф., Идрисовой А.М., Галиуллину Ш.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № *** от ***г. в сумме ***рублей *** копеек.

В обоснование иска указало, что *** г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Галиуллиной Г.Ф. был заключен кредитный договор № *** на выдачу кредита в сумме *** рублей под *** % годовых на срок по ***г. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ***г процентная ставка по кредиту установлена в размере *** % годовых.

Кредит получен по расходному кассовому ордеру № *** от **г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство Галиуллина Ш.Ф., Идрисовой А.М.

***г. с Галиуллиной Г.Ф. заключен договор залога автомобиля марки TOYOTA VITZ.

В соответствии с п.2.4,2.5 кредитного договора Галиуллина Г.Ф. обязалась с ***г. погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Галиуллина Г.Ф. выполняет свои обязательства ненадлежащим образом. В сроки установленные кредитным договором платежи в погашение кредита и процентов не уплачивает. Галиуллиной Г.Ф. неоднократно допускалась просрочка платежей, направлялось требование с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Слушание дела назначалось дважды : на *** и ***г.

Стороны в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд полагает нужным оставить заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск открытого акционерного общества Сберегательный банк России к Галиуллиной Г.Ф., Идрисовой А.М., Галиуллину Ш.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № *** от ***г. в сумме ***рублей *** копеек оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Определение в законную силу не вступило, судья

Согласовано: