о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,установлении факта принятия наследства,факта родственных отношений



Дело № 395- 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

С участием адвоката Г.С. Байгановой

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Магазовой З.М. к администрации А. муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л :

Магазова З.М. обратилась в суд с исками к администрации А. муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью *** га, расположенные по адресу : Ч. область, А. район, д. А., ул. Г., установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указала, что её мать С.М.М. умерла ***г. В *** году мать построила дом по вышеуказанному адресу. Дом является самовольной постройкой, расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности матери.

При жизни ***г. С. М.М. оставила завещание. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась, наследство фактически приняла. Провела похороны, в доме дни памяти. После похорон в доме сделала ремонт, распорядилась для посадки картофеля земельным участком. В ***г оплатила долг матери за пользование электроэнергией.

В свидетельстве о рождении (заявителя) неверно указано отчество. Вместо « М.» указано « М.».

В суде Магазова З.М. заявленные требования поддержала.

Представитель администрации А. муниципального района в суд не явился, о дне слушания дела извещён.

Суду представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. При наличии законных оснований в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Выслушав заявителя, его представителя адвоката Байганову Г.С., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает нужным требования Магазовой З.М. оставить без удовлетворения.

Как пояснила суду свидетель Ю. Ф.Я. дом по ул. Г. в д. А. строили супруги С-вы.

Согласно справки областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ***г. дом по адресу: Ч. область, <адрес>, д. А., ул. Р.Г. самовольно возведённый.

В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведённый гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, отведённом под строительство дома, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением главы администрации Д. сельского Совета № *** от ****г С.М.М. передан в собственность земельный участок площадью *** га для ведения приусадебного хозяйства по адресу : Ч. область, А. район, д. А.

На основании указанного постановления С. М. выдан государственный акт на право собственности на землю.

Согласно письма и.о. руководителя отдела архитектуры и градостроительства А. района № ** от ***г. строительство жилого дома и хозяйственных построек по адресу д. А., ул. Г., д.*** проведено без градостроительной документации, интересы других лиц не нарушает.

С. М.М. умерла ***г.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность граждан прекращается смертью.

Часть 2 ст.218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В паспорте истца записано отчество «М», в свидетельстве о рождении «М».

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Свидетель Ю.Ф.Я. подтвердила, что С.М.М. - родная мать Магазовой З.М..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В частности, если, наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля Ю. Ф.Я. следует, что после смерти матери Магазова З.М. сделала в доме ремонт: побелила, покрасила, провела поминки (аяты). Перед поминками приводила дом в порядок, мыла, чистила. Весной засадила земельный участок картофелем, оплатила долг за пользование электроэнергией.

В ***г оплачен долг С. М.М. за пользование электроэнергией в сумме *** руб. *** коп.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу того, что доказательств, подтверждающих невозможность получения надлежащих документов в ином порядке, Магазова З.М. суду не представила, отсутствуют основания для установления факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Магазовой З.М. оставить без удовлетворения.

Отказать Магазовой З.М. в исках к администрации А. муниципального района об установлении факта родственных отношений с С.М.М., умершей ***г, установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти С.М.М., признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью *** кв. м и земельного участка площадью *** га, расположенных по адресу : Ч. область, А. район, д. А., ул. Г., ***.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Решение в законную силу не вступило,судья

Согласовано: