Дело № 2- 385-11 -К О П И Я-

***г

<адрес>, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределённого круга лиц к А. Е.Р. о прекращении права управления транспортными средствами.

У С ТА Н О В И Л :

Прокурор Аргаяшского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к А. Е.Р. о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ***г. А. Е.Р. в МРЭО ГИБДД по К. ГО выдано водительское удостоверение **** категории «В».

А. Е.Р. с ***г состоит на учёте в А. районном наркологическом кабинете с диагнозом «опийная наркомания».

В соответствии с п.п.12.1, 12.3 Приложения 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г № 555 хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно со ст. 24 ФЗ « О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности.

А. Е.Р. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц из числа участников дорожного движения.

В суде прокурор заявленные требования поддержал.

А. Е.Р. в суд не явился, о дне слушания дела извещён. Судебная повестка вручена матери.

Представитель МРЭО ГИБДД ОВД по К. ГО в суд не явился, о дне слушания дела извещён.

Выслушав заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования, заявленные прокурором, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.24 ФЗ РФ от 10.12.1995г « О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 вышеуказанного закона право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Согласно п.п.12.1, 12.3 Приложения к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г № 555 хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ***г. А,Е.Р. выдано водительское удостоверение №***, категории « В».

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г № 555 установлен порядок прохождения комиссии медицинского освидетельствования для допуска к управлению транспортными средствами.

В соответствии с письмом начальника МРЭО ГИБДД ОВД по К. городскому округу № **** представить документы, являющиеся основанием для выдачи водительского удостоверения *** от ***г гражданину А.Е.Р. *** г не представляется возможным ввиду истечения трёхгодичного срока хранения.

Согласно справки (л.д.9), выданной А. наркологическим кабинетом МУЗ А. ЦРБ А.Е.Р. состоит на учёте с ****г с диагнозом «опийная наркомания».

Свидетель Х. М.Р. суду пояснил, что А. Е.Р. знает с ***г, при беседе А.Е.Р. говорил об употреблении наркотиков. В ***г на призывной комиссии А. Е.Р. направил на военно-психиатрическую экспертизу. С *** по *** ***г А. Е.Р. находился в на военно-наркологической экспертизе в областной наркологической больнице. Ему был выставлен диагноз « опийная наркомания».

В ***г доставлялся в А. ЦРБ для медицинского освидетельствования с диагнозом алкогольное опьянение. От медицинского освидетельствования отказался. ***г вновь был доставлен в приёмный покой больницы в тяжёлой степени опьянения. В моче А. Е.Р. были обнаружены препараты опия и марехуаны. 27 апреля снова привезли А.Е.Р., провели освидетельствование, в выставлен диагноз « наркотическое опьянение».

В материалах дела имеется выписка экспертного отдела областного государственного учреждения здравоохранения от ***г., где ему выставлен диагноз « наркомания опийная».

Принимая во внимание, что наличие заболевания у А. Е.Р. подтверждено заключением эксперта, является противопоказанием к управлению транспортными средствами, с ****г ответчик состоит на учёте с диагнозом « опийная наркомания», диагноз выставлен после выдачи водительского удостоверения, с наркологического учёта А.Е.Р. на сегодняшний день не снят, суд полагает нужным прекратить действие права управления А.Е.Р. транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора А. района <адрес> в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами А.Е.Р. *** года рождения, уроженца с.А. А. района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд.

Судья: М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Секретарь

Решение в законную силу не вступило, судья