о взыскании долга по договру займа



Дело № 2-411/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Р.» к Новожиловой Т.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А НО В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Р.» обратилось в суд с иском к Новожиловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ***рублей ***копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ***г Новожилова Т.А. обратилась в ООО « Р.» с заявлением о предоставлении займа в сумме *** рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Р.» акцептовало оферту переводом суммы займа на банковский счёт ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен № ***.

Согласно общих условий ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые компания должна была получать не позднее 15 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора ответчица выполняла свои обязательства ненадлежащим образом, не исполнила обязательства по возврату долга. По состоянию на ***г задолженность составляет *** рублей.

В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Новожилова Т.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской о получении судебной повестки сыном И. Э.Р.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск ООО «Р.» обоснован, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ***г Новожилова Т.А. обратилась в ООО « Р.» с заявлением ( л.д.10) о предоставлении займа в сумме *** рублей.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Платёжным поручением № *** от ***г истец акцептовал оферту, перечислил сумму *** рублей на лицевой счёт Новожиловой Т.А.

Новожилова Т.А. в свою очередь в соответствии с п.3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа ежемесячно равными платежами, указанными в графике платежей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 7.2 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком платёжных обязательств установленных в статьях 3.2, 3.3 и 5.1 Заемщик выплачивает плату за просроченный платёж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа

Новожилова Н.А., являясь стороной по договору займа, по которому возвращение суммы займа предусмотрено равными платежами, не исполняла обязанности по нему, не возвратила сумму займа в указанные сроки.

В обоснование размера подлежащих взысканию денежных сумм истцом представлен расчёт. Расчёт ответчиком не оспаривается.

Задолженность основного долга по состоянию на ***г составила *** рублей *** копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО « Р.» удовлетворить.

Взыскать с Новожиловой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по договору займа № *** *** от ***г в сумме *** (***) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** ( ***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Решение в законную силу не вступило, судья:

Согласовано: