Дело № 2-429-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Серажитдиновой Э.Т. о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» обратилось суд с иском к Ахмедьяновой Г.К. о взыскании кредиторской задолженности в сумме №. 57 коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> Банк» в соответствии с договором займа № перечислил на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара № руб. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме № руб. 57 коп. ; из которых текущий долг по кредиту № рубля 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга № руб.20 коп; просроченный кредит № руб. 86 коп., просроченные проценты № руб.98 коп., долг по уплате комиссии № руб. 80 коп.

В связи смертью Ахмедьяновой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ, определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ахмедьянова Г.К. заменена правопреемником Серажитдиновой Э.Т.

ООО ««<данные изъяты> Банк» ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности с Серажитдиновой Э.Т.

Представитель истца, ответчик Серажитдинова Э.Т. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Представитель истца Арзамасцева Ю.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Банк» и Ахмедьяновой Г.К. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № на сумму № рублей сроком на 24 месяца под 26 % годовых. Банк перечислил на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара окно (стеклопакет) № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик Ахмедьянова Г.К. воспользовалась денежными средствами.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере № руб., последний платеж в размере № руб. согласно графика платежей.

Ахмедьянова Г.К. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи вносила позже установленного срока, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ № руб. 57 коп. ; из которых текущий долг по кредиту № рубля 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга № руб.20 коп; просроченный кредит № руб. 86 коп., просроченные проценты № руб.98 коп., долг по уплате комиссии № руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедьянова Г.К. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Аргаяшского муниципального района ФИО5 после смерти Ахмедьяновой Г.К. по заявлению Серажитдиновой Э.Т. заведено наследственное дело № за 2010 год Наследственное имущество- денежные вклады, хранящиеся в Кыштымском ОСБ №,недополученная пенсия за апрель 2010 года.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, исходя из содержания ст. 1112, 1175 ГК Российской Федерации, в порядке универсального правопреемства к наследникам переходят все имущественные обязательства наследодателя, существующие к моменту открытия наследства. Таким образом, в связи со смертью Ахмедьяновой Г.К. все принятые ею на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита переходят к её наследнику Серажитдиновой Э.Т.

Согласно условий кредитного договора в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 439 руб. 20 коп.

Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.

Действия банка по ведению и обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя, ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение и обслуживания ссудного счета № руб. 80 коп не имеется. Кроме того, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 месяцев уплачено № рублей комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета(№ руб. умножить на 5 месяцев), что подтверждается расчетом задолженности, суд полагает уменьшить сумму задолженности на № рублей.

Условиями договора предусмотрено право Банка на досрочное взыскание с заемщика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с Серажитдиновой Э.Т. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.77 коп., из которых текущий долг по кредиту № рублей 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга № руб.20 коп; просроченный кредит № руб. 86 коп., просроченные проценты № руб.98 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме № руб. 27 коп. В связи с частичным удовлетворением требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» с Серажитдиновой Э.Т. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.77 коп., из которых текущий долг по кредиту №) рублей 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга №) руб.20 коп; просроченный кредит №) руб. 86 коп., просроченные проценты №) руб.98 коп, расходы по уплате государственной пошлины № руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.