Дело 2-457-2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Зиминой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузаировой Э.А. к Гузаирову В.В. об истребовании автомашины, документов у с т а н о в и л : Гузаирова Э.А. обратилась в суд с исками к Гузаирову В.В. об истребовании из чужого незаконного владения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № технического паспорта на автомашину, страхового свидетельства на автомашину, водительского удостоверения, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства, страхового полиса, медицинского полиса, трудовой книжки. В обоснование иска указала, что является собственником автомашины <данные изъяты>, купленной согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на её имя. Все платежи за автомобиль производились ею. Гузаиров В.В. является поручителем, но участия в финансировании не принимал.ДД.ММ.ГГГГ года Гузаиров В.В. под угрозой физической расправы отобрал у неё автомашину, технический паспорт на автомашину, страховое свидетельство на транспортное средство, её водительское удостоверение, ИНН, страховой полис, медицинский полис, трудовую книжку. В настоящее время автомашина и документы находятся у ответчика, возвращать он их не хочет. Брак с Гузаировым В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Гузаиров В.В. не имеет водительского удостоверения, у него нет доверенности на автомобиль, он не вписан в страховое свидетельство. Нарушены её права, как собственника(л.д.10). В судебном заседании истица Гузаирова Э.А. на исках настаивала. Пояснила, что автомашина находится на штрафной стоянке по адресу <адрес>. Доставлена она туда ДД.ММ.ГГГГ эвакуатором, так как автомашина стояла в <адрес> под запрещающим знаком. Забрать автомашину со стоянки она не может, так как за хранение автомашины нужно платить от № до № рублей, и у неё нет паспорта транспортного средства. Ответчик Гузаиров В.В. исковые требования не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив, что Гузаирова Э.А. ему изменяет с другим мужчиной, решил автомашину оставить у себя. Забрал все документы, Гузаирова Э.А. села за руль, они доехали до <адрес>. В салоне автомашины около остановки <адрес> он вернул Гузаировой Э.А. все её документы. Машину поставил во дворе девятиэтажного дома в <адрес>, там машина стояла две недели. Через некоторое время он попросил своего знакомого Артема перегнать автомашину во двор дома Гузаировой в <адрес>. В конце февраля 2011 года его знакомый Артем поехал на машине в <адрес>, но увидев автомашину ДПС, не доехал до двора Гузаировой, оставил автомашину в ближайшем дворе. На следующий день он позвонил Гузаировой Э.А. и сказал, чтобы она искала машину в <адрес>. Гузаирова Э.А. обратилась с заявлением в милицию. Его с февраля месяца постоянно вызывали в милицию, объяснили, что ему необходимо помочь найти машину. Он, позвонив по телефонам, нашел автомашину на штрафной стоянке в <адрес>. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гузаировой Э.А. не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Гузаирова Э.А. и Гузаиров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Брак между Гузаировыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. В период совместной жизни Гузаировыми ДД.ММ.ГГГГ была приобретена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что подтверждается договором купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 17). Для приобретения автомашины ДД.ММ.ГГГГ Гузаирова Э.А. заключила кредитный договор в ООО «<данные изъяты> Банк» на сумму № рублей(л.д.15-16). Обеспечением исполнения кредитного договора является залог автомашины и поручительство Гузаирова В.В. Право собственности на автомашину зарегистрировано за Гузаировой Э.А., что подтверждается копией паспорта транспортного средства(л.д.14). Из объяснений сторон установлено, что в период совместной жизни автомашиной управляла Гузаирова Э.А., она имеет водительское удостоверение. Гузаиров В.В. не имеет водительского удостоверения, автомашиной не управлял. ДД.ММ.ГГГГ после ссоры, Гузаиров В.В. решил забрать машину себе. Под управлением Гузаировой Э.А. Гузаировы доехали в <адрес>, Гузаиров В.В. поставил автомашину во дворе дома. С ДД.ММ.ГГГГ автомашина находится на штрафной стоянке по адресу <адрес>. Автомашина доставлена эвакуатором, что подтверждается актом приема и хранения автотранспортного средства № (л.д.58-59),объяснениями сторон. Гузаирова Э.А. обращалась в отдел внутренних дел <адрес> с заявлением о незаконном отобрании у неё Гузаировым В.В. автомашины, документов. Заявление направлено по подследственности в ОП № Управления МВД России по <адрес>(л.д.66).Решение по заявлению не принято. Из объяснений ответчика Гузаирова В.В. следует, что документы, принадлежащие Гузаировой Э.А., он вернул ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>? в машине. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По данному делу на истце лежит обязанность предоставить суду доказательства, с достоверностью подтверждающие факт неправомерного удержания ответчиком автомобиля, документов. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей позвонила дочь Гузаирова Э.А., сказала, что Гузаиров В.В. забрал автомашину, все документы были в машине. Машину и документы Гузаиров В.В. не отдал. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в начале марта ответчик звонил им, говорил, что машину перегнал в <адрес> его друг, чтобы они её искали. Со слов Гузаировой Э.А. ему известно, что в машине лежали её документы: квитанции об уплате кредита, трудовая книжка, ИНН, страховой полис, заграничный паспорт. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о том, что автомашина и документы находятся в незаконном владении ответчика Гузаирова В.В. подтверждения не нашли. Гузаиров В.В. автомобилем не пользуется. Соглашения между супругами о передаче автомашины истице не было, автомашина куплена в период брака, является совместной собственностью супругов. На момент обращения истцы в суд с иском автомашина находилась на штрафной стоянке. Также не подлежат удовлетворению требования об истребовании документов. Истцом не представлено доказательств, что принадлежащие ей документы неправомерно удерживаются ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Определением судьи Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска Гузаировой Э.А. была представлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в сумме № рублей до рассмотрения дела по существу. В связи с отказом в удовлетворении иска с Гузаировой Э.А. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Гузаировой Э.А. к Гузаирову В.В. об истребовании автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, технического паспорта на автомашину, страхового свидетельства на автомашину, водительского удостоверения, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства, страхового полиса, медицинский полиса, трудовой книжки отказать. Взыскать с Гузаировой Э.А. государственную пошлину в местный бюджет <данные изъяты>)рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Судья:
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". применяя статью301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.