дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ***г Аргаяшский районный суд <адрес>, в составе : Председательствующего М.М.Гиниятуллиной При секретаре С.Ю. Блиновой Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зарипова Р.Г. об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, постановления о расчёте задолженности по алиментам У С Т А Н О В И Л : Зарипов Р.Г. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя. Просил признать незаконными постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление о расчёте задолженности по алиментам. В обоснование заявления указал, что ***г судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ю. Р.М. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и постановление о расчёте задолженности по алиментам. В соответствии с указанными постановлениями с него подлежит взысканию ежемесячно, начиная с ****г по 1\3 части заработной платы до погашения долга в сумме *** рублей по 50%. С постановлением не согласен в связи с тем, что расчёт произведён не правильно, не учтены произведённые ранее выплаты. Неправильно указан период неуплаты *** месяцев с ***г по ***г. В период с ***г по ***г находился в местах лишения свободы, удержания из заработной платы алиментов производились в полном объёме. В период с ***г по ***г алименты выплачивались взыскателю добровольно. Произведены выплаты с *** по ***г. В суд Зарипов Р.Г не явился, его интересы представлял Сулейманов А.Г., который заявление Зарипова Р.Г. поддержал. Судебный пристав-исполнитель Ю. Р.М. заявление Зарипова Р.Г. не признала, сославшись на то, что ***г поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании с Зарипова Р.Г. алиментов в пользу Зариповой Н.М. с информацией о долге по ****г. и указанием, что в ***, ***г Зарипов Р.Г. не работал. Остаток долга составлял *** рублей *** копеек. Зарипову Р.Г. периодически направлялись требования о явке к судебному приставу. Он не являлся. При выезде в ***г по месту жительства должника требование было передано его брату. ***г Зарипов Р.Г. явился в А. подразделение судебных приставов. Ему было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, был предоставлен срок для трудоустройства, погашения задолженности по алиментам до ***г. Просила Зарипова Р.Г. предоставить паспорт, трудовую книжку или справку о заработной плате за весь период работы. Разъясняла, что в случае не предоставления справки задолженность по алиментам будет начислена по средней месячной заработной плате по России. Заработная плата по России на тот момент составляла *** рублей. Зарипов Р.Г. ответил, что трудовой книжки у него нет. В ***г Зарипова Н.М. предоставила расписки о получении от Зарипова Р.Г. в погашении долга по алиментам *** рублей. В ***г Зарипов Р.Г. передал Зариповой Н.М. *** рублей. За минусом полученных сумм насчитала долг с ***г по ***г. Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Ю.Р.М., взыскателя Зарипову Н.М., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление Зарипова Р.Г. удовлетворению не подлежит. Из материалов гражданского дела и из материалов исполнительного производства № *** следует, что ***г на основании судебного приказа №****от ***г, выданного мировым судьёй участка № ** <адрес> о взыскании с Р.Г. в пользу Зариповой Н.М. алиментов в размере 1\3 части возбуждено исполнительное производство. Алименты являются периодическими платежами и уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п.3 ч.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина производится при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объёме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Зарипова Р.Г.. Согласно п.3 ст. 102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Следовательно, в целях расчета задолженности по алиментам в долях к заработку должника судебному приставу-исполнителю необходимы сведения о доходе должника за каждый отдельный месяц. В ином случае задолженность подлежит расчету по правилам, установленным п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации. Из положений указанной нормы закона следует, что определение задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации возможно и когда у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения о месте работы должника, и когда должником не представлены сведения о доходах, независимо от того, был ли он трудоустроен (занимался ли предпринимательской деятельностью). В случаях отсутствия у должника дохода в определенные месяцы годичного периода или непредставления сведений о таких доходах задолженность по алиментам за этот период рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Объяснениями судебного пристава – исполнителя и материалами исполнительного производства установлено, что на вызовы судебного исполнителя Зарипов Р.Г. не являлся, сведения о заработной плате или иных источниках доходов не предоставлял. В этом случае судебный пристав-исполнитель правильно произвела расчёт задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, за минусом сумм выплаченных должником взыскателю в добровольном порядке. Согласно справки территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, средняя заработная плата в расчёте на одного работника по России за ***г. составила **** рублей. В соответствии с постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ***г. за период с ***г по ****г. задолженность по алиментам составила **** рублей. Расчёт задолженности по алиментам произведён судебным приставом – исполнителем верно. 1\3 часть от *** рублей за минусом подоходного налога составляет *** рублей *** копеек. ****рублей ***к оп. Х *** месяцев = *** руб.*** коп. *** руб. *** коп. + **** руб.***коп (долг из учреждения) =*** руб. **** руб. *** коп. – *** рублей (выплаченные суммы) = **** рублей. Постановления соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве», прав Зарипова Р.Г. не нарушают. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Зарипова Р.Г. оставить без удовлетворения. Отказать Зарипову Р.Г. в признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Ю.Р.М. : от ***г №*** об обращении взыскания на заработную плату должника, от ***г о расчёте задолженности по алиментам. Решение может быть обращено в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд. Судья М.М.Гиниятуллина Копия верна, судья: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья: