Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе:

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре Блиновой С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Стрекалёвой Э.С., Стрекалёвой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «А.» обратилось в суд с иском к Стрекалёвой Э.С., Стрекалёвой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***руб.

В обоснование иска указало, что ****г. договором о предоставлении потребительского кредита № ПК -**** Стрекалёвой Э.С. банком « С.» ОАО был предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по ****г с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта ***% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Стрекалёвой Э.С. ежемесячно *** числа каждого месяца равными долями, проценты должны были уплачиваться также *** числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения Стрекалёвой Э.С. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком ***г. был заключен договор поручительства со Стрекалёвой О.Л.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объёме. Текущий счёт на имя Стрекалёвой Э.С. открыл и сумму кредита в размере *** рублей, на него зачислил, доказательством чего служит мемориальный ордер № ***от г, а также выписка по указанному счёту.

****г « С» ОАО уступил ОАО «А.» права требования к заемщику по договору, в связи, с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО « А.», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору.

Стрекалёва Э.С. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором в связи, с чем направлено требование о досрочном возврате кредита, Стрекалёва Э.С. кредит не возвратила, проценты не уплатила.

Сумма задолженности Стрекалёвой Э.С. на ***г составляет *** руб.

В суд стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ***г ОАО «С. » и Стрекалёва Э.С. заключили договор № ПК-*** о предоставлении потребительского кредита.

В этот же день со Стрекалёвой О.Л. заключен договор поручительства.

Во исполнение договора Банк по мемориальному ордеру № *** от ***г. осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей.

По соглашению № *** от ***г Банк «С.» уступил ОАО « А.» права требования к заемщику по договору, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору.

По состоянию на ****г. задолженность Стрекалёвой Э.С. по договору о предоставлении потребительского кредита составляет *** руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Обязательства, предусмотренные пунктами 3.2, 4.1 договора Стрекалёва Э.С. исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается графиком платежей ( л.д.19), выпиской из лицевого счёта ( л.д. 23-30), расчётом задолженности ( л.д.43).

По состоянию на ***г. задолженность Стрекалёвой Э.С. по договору о предоставлении потребительского кредита составляет *** руб.

Указанную сумму суд полагает нужным взыскать с ответчика в полном объёме.

Требование истца о взыскании предъявленных сумм солидарно со Стрекалёвой О.Л. удовлетворению не подлежит.

Судебная повестка на имя Стрекалёвой О.Л. возвращена в суд с указанием причины невручения в связи со смертью Стрекалёвой О.Л.

Из администрации И. сельского поселения получена телефонограмма о смерти Стрекалёвой О.Л.

Согласно п.3.2 договора поручительства ( л.д.18) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства по п.1 настоящего договора, в силу исполнения поручителем всех обязательств по настоящему договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается в связи со смертью доверителя или поверенного.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Стрекалёвой Э.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО « А.» удовлетворить.

Взыскать со Стрекалёвой Э.С. в пользу открытого акционерного общества «А» в погашение задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита **** ( ****) рублей *** коп.

Взыскать со Стрекалёвой Э.С. в пользу открытого акционерного общества « А.» судебные расходы по оплате государственной пошлины *** (*** ) руб. *** коп.

В иске к Стрекалёвой О.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина