Дело № 2- 777/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной М.М.,

при секретаре С.Ю. Блиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Поповой Г.Н. к Шакирову М.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированного права на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Попова Г.Н. обратилась в суд с исками к Шакирову М.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***г, выданному нотариусом нотариального округа А. муниципального района <адрес> Н.Р.Р. на имя Шакирова М.Р. на двухкомнатную квартиру по адресу: ***, признании недействительной государственной регистрации права собственности Шакирова М.Р. на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указала, что *** июня ***г купила квартиру по указанному адресу у Шакирова Н., Шакировой Г.А., Шакирова Р.Н..

Договор купли-продажи удостоверен нотариусом нотариального округа А. района <адрес> Г.И.А., зарегистрирован А. БТИ ***г.

С момента покупки квартиры считает себя её собственником, проживает в ней.

В ***г от общих родственников узнала, что Шакиров М.Р. оформил её квартиру на себя.

Ей стало известно, что Шакиров М.Р. получил в администрации А. муниципального района дубликат договора от ***г. на передачу и продажу квартир в собственность, На договоре отсутствует дата его регистрации в БТИ.

Нотариусом Н. Р.Р. на имя ответчика выданы свидетельства от ***г. о праве на наследство по закону на 2\3 доли в праве собственности на её квартиру.

В ходе судебного разбирательства п. 2 заявленных требований был уточнён. Попова Г.Н. просила признать недействительным зарегистрированное право собственности на 5\18 доли в праве собственности в двухкомнатной квартире за ответчиком.

Попова Г.Н. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца Мурзина Г.Р. заявленные Поповой Г.Н. требования поддержала.

Шакиров М.Р. исковые требования Поповой Г.Н. признал.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> Касымова Л.Д. суду пояснила, что ***г. за государственной регистрацией 5\18 долей на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : *** обратилась опекун Шакирова М.Р. Н. В.Ф. Право собственности Шакирова М.Р. на 5\18 долей в квартире зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Выслушав представителя истца Мурзину Г.Р., ответчика Шакирова М.Р., представителя Управления Росреестра по <адрес> Касымову Л.Д., исследовав материалы дела, суд находит иски Поповой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ***г администрация А. района заключила с Шакировым Н., Шакировой Г.А., Шакировым Р.Н. договор на передачу в совместную собственность двухкомнатной квартиры полезной площадью *** кв.м., находящейся по адресу: ***.

***г между Шакировым Н.Ш.,Шакировой Г.А., Шакировым Р.Н. и Поповой Г.Н. заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры полезной площадью *** кв.м., находящейся по адресу: ***.

Договор удостоверен нотариусом Н.Р.Р.; ****г зарегистрирован в А. БТИ.

Указанный договор никем не оспорен, недействительным не признан.

Администрацией А. района взамен утерянного выдан дубликат договора заключенного ***г. Кому выдан дубликат договора, в каком году не указано.

***г умер Шакиров Р.Н., отец Шакирова М.Р.

***г Шакиров Р.Н. обратился в нотариальный округ А. района к нотариусу Н. Р.Р. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца.

***г нотариус Н. Р.Р. выдала Шакирову М.Р. два свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца, в частности, на жилую двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: *****.

На основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону ***г зарегистрировано право собственности Шакирова М.Р. на 5\18 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м. по адресу : ****

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, указанным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу того, что выдачей нотариусом нотариального округа А. района Н.Р.Р. ***г на имя Шакирова М.Р. свидетельств о праве на наследство по закону нарушаются права собственника квартиры Поповой Г.Н., указанные свидетельства суд полагает нужным признать недействительными.

В случае признания недействительными свидетельств необходимо признать недействительным зарегистрированное право Шакирова М.Р. на спорную квартиру, применить последствия недействительности сделки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски Поповой Г.Н. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***г, выданное нотариусом нотариального округа А. муниципального района <адрес> Н. Р.Р. на имя Шакирова М.Р. на двухкомнатную квартиру по адресу: ****

Признать недействительным зарегистрированное право Шакирова М.Р. на 5\18 доли в праве собственности в двухкомнатной квартире по адресу: ****, применить последствия недействительности сделки.

Погасить запись от ***г № *** о государственной регистрации права собственности Шакирова М.Р. на 5\18 доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу : ****.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Судья: М.М.Гиниятуллина

Копия верна,судья:

Решение в законную силу не вступило,судья:

Согласовано: