Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего М.М.Гиниятуллиной При секретаре Блиновой С.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Банк» обратилось в суд с иском к Буляткиной А.А., Багдасарян А.Р., Ахмерову Р.Х., Милютину В.А., Хамзиной Л. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк» и Буляткиной А. А., Багдасарян А.Р. был заключен кредитный договор № *** на выдачу кредита в сумме *** рублей под 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.2 договора предусмотрен порядок ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик неоднократно нарушал обязательства п.1.1 Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные графиком платежей основного долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Ахмеровым Р.Х., Милютиным В.А., Хамзиной Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ.. заключены договора поручительства. В соответствии с п.п. 4.8, 6.1 кредитного договора и п.2.4 договоров поручительства Банк уведомлял заемщиков и поручителей о начислении неустойки, требовал погашения задолженности. В соответствии с расчётами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет *** рублей. В суде представитель истца Ж..С.Г. иск поддержал. Буляткина А.А., Ахмеров Р.Х., Багдасарян А.Р., Милютин В.А., Хамзина Л.Т. в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя Банка, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что *** г. между ОАО «Банк» и Буляткиной А.А., Багдасарян А.Р. был заключен кредитный договор № *** на выдачу кредита в сумме *** рублей под 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.. Мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ. сумма *** рублей перечислена Буляткиной А. А. В этот же день с Ахмеровым Р.Х., Милютиным В.А., Хамзиной Л.Т. заключены договора поручительства № ***; № ***; № ***. В соответствии с п. 1.5 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору, последний платёж в погашение платежей по кредитному договору внесён в ММ.ГГГГ.. Просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет *** рублей. Представленный банком расчёт задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя …. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учётом того обстоятельства, что ответчики нарушили сроки возврата очередной части займа, прекратили погашать кредит, суд полагает, что требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы. Суд полагает нужным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму *** рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию пропорционально судебные издержки в размере по *** рублей ** коп. с троих ответчиков и по *** рублей ** коп. с двоих ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 811 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования ОАО «Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Буляткиной А.А., Багдасарян А.Р., Ахмерова Р.Х., Милютина В.А., Хамзиной Л.Т. в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ***(прописью) рублей ** коп. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины : с Буляткиной А.А., Багдасарян А.Р., Ахмерова Р.Х. в сумме по *** (прописью) рублей ** коп.; с Милютина В.А., Хамзиной Л.Т. по *** (прописью) рублей ** коп. Ответчики вправе подать в (адрес), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд. Судья М.М.Гиниятуллина Копия верна, судья Решение в законную силу не вступило, судья Согласовано: