Дело № 2-966-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «№ Банк» к Гизатуллину Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «№ Банк» обратилось суд с иском к Гизатуллину Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей 45 коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «№ Банк» в соответствии с кредитным договором №МК/2010-014 предоставил Гизатуллину Д.Ш. кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не осуществляет платежи по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме № руб.45 коп.; из которых задолженность по кредиту(основной долг) № руб. 90 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга- № руб.08 коп; задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга-№ руб.47 коп.; задолженность по неустойке за просрочку платежа- № рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Гизатуллин Д.Ш. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, телефонограммой. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «№ Банк» и Гизатуллиным Д.Ш. заключен кредитный договор № №МК/2010-014 в офертно-акцептной форме на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Гизатуллин Д.Ш. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей согласно графика платежей.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.

Гизатуллин Д.Ш. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями договора предусмотрен штраф 300 рублей в случае однократного нарушения возврата кредита(части кредита) и (или) уплаты процентов, 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух просроченных платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более платежей подряд.

Сумма задолженности Гизатуллина Д.Ш. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.45 коп.; из которых задолженность по кредиту(основной долг) № руб. 90 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга- № руб.08 коп; задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга-№ руб.47 коп.; задолженность по неустойке за просрочку платежа-№ руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности банком произведен верно.

В связи с тем, что ответчик Гизатуллин Д.Ш. нарушил обязательства по договору,суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Гизатуллина Д.Ш. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 766 руб.45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме № руб. 32 коп. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «№ Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «№ Банк» с Гизатуллина Д.Ш. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме- №) руб.45 коп.; из которых задолженность по кредиту(основной долг)- №) руб. 90 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга- №) руб.08 коп; задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга-№) руб.47 коп.; задолженность по неустойке за просрочку платежа- №) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины №) руб.32 коп., итого № )руб. 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: