дело № 2-815-2011 -К О П И Я- Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ***г Аргаяшский районный суд Челябинской области, в составе : Председательствующего М.М.Гиниятуллиной При секретаре С.Ю. Блиновой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «В» к Кузьмину А.М. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения У С Т А Н О В И Л : Страховое открытое акционерное общество « В» (далее по тексту СОАО « В») обратилось в суд с иском к Кузьмину А.М. о взыскании *** рублей ***копеек. В обоснование иска указало, что ***г. СОАО «В» и Д. Л.Н. заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки ВАЗ-*** государственный номер ***, что подтверждается полисом серии ***. ***г в СОАО « В» с претензией о добровольной выплате страхового возмещения обратилось ОАО « Г», являющееся страховщиком по договору КАСКО Б.С.В., выплатившее ему страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек и в силу ст. 965 ГК РФ приобретшее право суброгационного требования к страховой компании причинителя вреда ( К.А.М.) по договору ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа) повреждённого транспортного средства в соответствии с расчётом стоимости затрат на восстановление транспортного средства и актом разногласий составила *** рублей *** копеек. В соответствии с договором страхования, СОАО « В.» перечислило *** рублей ** копеек страховой компании. Установлено, что Кузьмин А.М. скрылся с места ДТП, управлял транспортным средством, будучи лишённым, права на его управление. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кузьмин А.М. иск признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией. В судебном заседании установлено, что ***г в *** час *** минут на *** км автодороги А-К-М- А А. района Ч. области водитель Кузьмин А.М., управляя автомобилем ВАЗ-21053, государственный номер *** не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом движения (выполнял маневр разворота), нарушил п.8.1 ПДД. В постановлении - квитанции ***наложении административного штрафа в размере *** рублей (л.д. 13), в справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12) указано, что Кузьмин А.М. нарушил п. 8.1, 2.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Иран Ходроу, принадлежащему на праве собственности Б. А.В. причинены технические повреждения, в частности, повреждено заднее левое крыло, задняя дверь. диск заднего левого колеса, возможны скрытые дефекты ( л.д. 12). Затраты на восстановительный ремонт составили *** руб. На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в ОАО « Г» по программе АвтоКаско на период с ***г по ***г. на сумму **** рублей, страховой полис ( л.д. 10). В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). В связи с наступлением страхового случая в соответствии с разделом 2 Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков страховщик ОАО « Г платёжным поручением № *** от ***г. произвела Б. А.В. выплату страхового возмещения в сумме **** рублей (л.д. 11). В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. В силу п.2 ст. 965 ГК РФ право требования из суброгации осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Закон позволяет потерпевшему на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счёт причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счёт страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности её страхования ( пункт 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 4,6,13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ). В силу того, что транспортное средство Д.Л.Н. было застраховано в СОАО « В.», страховой полис серии *** ***г., ОАО « Г» обратилось в ОАО « В» с требованием о страховой выплате в счёт возмещения вреда в порядке суброгации *** рублей *** копеек. В соответствии с актом разногласий № *** от ***г определена сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 16). Платёжным поручением № *** от ***. ОАО « В» перечислило ОАО «Г» указанную сумму *** рублей *** копеек. Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия либо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред. Из постановления по делу об административном правонарушении от ***г следует, что около *** часов *** минут ***г Кузьмин А.М., управляя автомашиной ВАЗ-21053, государственный номер *** на *** км автодороги А-К-М-А А. района оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ. На основании изложенного к СОАО «В» перешло право требования с Кузьмина А.М. возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек. Суд полагает нужным взыскать указанную сумму с Кузьмина А.М. в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования СОАО « В» удовлетворить. Взыскать с Кузьмина А.М. в пользу страхового открытого акционерного общества «В» убытки, понесённые в результате выплаты страхового возмещения в сумме *** ( ***) рублей *** коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ( *****) рублей **** коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд. Судья М.М.Гиниятуллина Копия верна, судья Согласовано: