Дело № 2-863-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова В.Я. к Фахретдиновой И.И. о признании совместного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинов В.Я. обратился в суд с иском к Фахретдиновой И.И. о признании совместного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании № рублей, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в период брака с ответчицей на семейные нужды ими был взят кредит в ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> в размере № рублей, договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ним и Банком, ответчик является поручителем. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выплачивает один. Просит в период с ДД.ММ.ГГГГ года ( с момента расторжения брака) ДД.ММ.ГГГГ0 рублей признать совместным долгом, взыскать с ответчика в его пользу № рублей, расходы по уплате госпошлины № рублей, № рублей расходы на оказание юридической помощи.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнил, просил увеличить выплаченную сумму долга по кредиту на день рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ года на № рублей, признать совместным долгом № рублей, взыскать в его пользу 1\2 долю № рублей.

Ответчик Фахретдинова И.И. исковые требования не признала, потому что сама выплачивает несколько кредитов, воспитывает одна двоих детей, старший сын учится в лицее на коммерческой основе.

Представитель 3-го лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя 3-го лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что между ОАО «<данные изъяты>» и Фахретдиновым В.Я. заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, Фахретдинову предоставлен Банком кредит в размере № рублей по<адрес>% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Факт погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приходными кассовыми ордерами Банка ОАО «<данные изъяты>» о внесении Фахретдиновым В.Я. на счет Банка ежемесячных платежей: ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей; ДД.ММ.ГГГГ № рублей. Всего общая сумма составила № рублей.

Справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Фахретдинов В.Я. является заемщиком денежных средств у Банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность : по основному долгу в сумме № рублей, по процентам за пользование кредитом № рублей. Погашено: основной долг №, проценты № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Фахретдиновым В.Я. погашено: основной долг № рублей; проценты № рублей.

Согласно паспортных данных ответчика, брак с истцом был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Фахретдиновым В.Я. и Фахретдиновой И.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что фактически брачные отношения стороны прекратили с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается объяснениями сторон.

Согласно сведений о заключении и расторжении брака, подтверждается, что Фахретдиновыми № рублей были приобретены по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брачных отношений, совместной жизни.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГт года возникли в период совместной жизни супругов Фахретдиновых, денежные средства были потрачены на нужды семьи, ремонт в доме, где осталась проживать ответчица. Имущество супруги между собой не делили, брачного контракта не существует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доли супругов в имуществе признаются равными, находит необходимым признать совместным долгом фахретдиновых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, согласно приходных кассовых ордеров, которым у суда нет оснований не доверять, заверены подписями банковских работников, печатью. И находит необходимым взыскать с Фахретдиновой И.И. в пользу Фахретдинова В.Я. 1\2 долю в счет выплаченного совместного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей.

Доводы ответчика о наличии у нее других обязательств по кредитным договорам, которые она оплачивает одна, суд находит не состоятельными, они опровергаются анализом вышеперечисленных доказательств, и не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере № рублей.

Размер госпошлины от цены иска № рублей составляет №90 копеек.

Расходы на оплату услуг юридической помощи при составлении искового заявления в суд составили № рублей, что подтверждается договором № на оказание консультационных и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем, небольшую сложность гражданского дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг частично, взыскать с ответчика в пользу Фахретдинова В.Я. № рублей за юридические услуги, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, всего общую сумму №. В остальной части в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фахретдинова В.Я. удовлетворить частично.

Признать совместным долгом Фахретдинова В.Я. и Фахретдиновой И.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» с Фахретдиновым В.Я., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей.

Взыскать с Фахретдиновой И.И.в пользу Фахретдинова В.Я. в счет оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГт года денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, судебные расходы в №, всего общую сумму № 90 рублей. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: