Дело 2-621/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области

Ф.Р. Шаяхметова

при секретаре Гаповой И.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Веснину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее сокращенно ООО «Р.») обратилось в суд с иском к Веснину В.М. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** рублей *** копейка. В обоснование иска указали, что *** Веснин В.М. обратился в адрес ООО "Р." с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере *** рублей. Указанное заявление является офертой, которую Банк акцептовал путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Договор займа был заключен под номером № ***.

ООО "Р." полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №*** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Р.» Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № *** и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ***.

Факт получения Ответчиком кредита в ООО "Р" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № ***:

Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;

Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета;

Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - *** руб., в том числе: долг по уплате комиссии: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: *** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб.; просроченный кредит: *** руб.; просроченные проценты: *** руб.: сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб., которые Банк просит взыскать с ответчика.

Дело к слушанию было назначено на *** года. В суд вернулся конверт с отметкой, что «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справки отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в А.районе Веснин В.М. *** года рождения выбыл в другой регион по адресу : ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к признанию незаконными состава суда, рассматривающего дело, и вынесенного этим судом (судьей) решения.

Исходя из ч. 1 ст. 15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в нашей стране, не должны противоречить Конституции РФ.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Веснин В.М. с ***года проживает по адресу : ***. Таким образом, установлено, что дело было принято Аргаяшском районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу того, что дело принято к производству Аргаяшского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в ***суд ***области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Веснину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в ****районный суд *** области.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Копия верна, судья:

Согласовано: