Дело № 2-685-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе: председательствующей судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре Ческидовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ю.» к Ахметжановой Р.З. о взыскании неосновательного обогащения, неуплаченных процентов по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ю.» к Ахметжановой Р.З. о взыскании неосновательного обогащения, неуплаченных процентов по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что *** года между ООО «В.» и ответчиком был заключен договор займа №***, на сумму займа денежных средств в размере *** рублей сроком на ***календарных дней, начиная с даты фактического предоставления займа под *** годовых. Целевое назначение займа: приобретение недвижимого имущества, представляющее собой жилой дом, общей площадью *** кв.м. по адресу: Челябинская область А. район, пос. И., ул.***, д.***. Перечисление суммы займа произошло ***г., что подтверждается платежным поручением №*** от *** года. Платежи по договору займа ответчик обязался оплачивать согласно информационному расчету. Права залогодержателя удостоверяются закладной. *** года ООО «Ю.» согласно договору купли -продажи закладной от *** года приобретает закладную у ООО «В.» и является владельцем закладной. Неоплаченные проценты по договору займа составляют *** рублей, пени за *** дня *** рублей, проценты по п.1 ст.395 ГК РФ с *** г. по ***г. *** дней составили *** рубль, проценты на сумму неосновательного обогащения составляют *** рубля. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности с расчетом пеня *** рубля *** копейки, и сумму неосновательного обогащения ***рублей ***копеек.

В судебном заседании представитель истца Махнин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ахметжанова Р.З. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не было денежных средств для погашения долга, с расчетом задолженности согласна полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** года между ООО «В.» и ответчиком был заключен договор займа №***, на сумму займа денежных средств в размере *** рублей сроком на *** календарных дней, начиная с даты фактического предоставления займа под ***% годовых. Целевое назначение займа: приобретение недвижимого имущества, представляющее собой жилой дом, общей площадью *** кв.м. по адресу: Челябинская область А. район, пос. И., ул.***, д.***.

Перечисление суммы займа произошло ***г., что подтверждается платежным поручением №*** от ***года.

Платежи по договору займа ответчик обязался оплачивать согласно информационному расчету.

Права залогодержателя удостоверяются закладной. ***года ООО «Ю.» согласно договору купли-продажи закладной от *** года приобретает закладную у ООО «В.» и является владельцем закладной.

Неоплаченные проценты по договору займа составляют ***рублей, пени за *** дня ***рублей, проценты по п.1 ст.395 ГК РФ с ***г. по ***г. *** дней составили *** рубль, проценты на сумму неосновательного обогащения составляют *** рубля. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности с расчетом пеня *** рубля *** копейки, и сумму неосновательного обогащения ***рублей ***копеек.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Ахметжанова Р.З. исковые требования признала, с расчетом задолженности полностью согласна. Суд признание иска ответчиком принимает.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с Ахметжановой в пользу истца *** рубля *** копейки сумму задолженности по договору займа, *** рублей сумме неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от *** года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований *** рублей. Размер госпошлины составляет *** рубля.

Недоплаченную госпошлину в размере *** рублей суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ю.» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ю.» с Ахметжановой Р.З. задолженность по договору займа №*** от *** года в размере *** рубля *** копейки, в счет неосновательного обогащения ** рублей ***копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего общую сумму ***рублей.

Взыскать с Ахметжановой Р.З. в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: