Дело № 2-782-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***года

Аргаяшский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующей судьи Терещенко О.Н.,при секретаре Ческидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Байгунусову А.У. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Р.» обратилось суд с иском к Байгунусову А.У. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** руб. *** коп. В обоснование иска указали, что *** года ООО «Р.» в соответствии с кредитным договором №*** предоставил ответчику кредит на сумму *** рублей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору ***руб. *** коп., из которых: текущий долг по кредиту *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. *** коп; просроченные проценты *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** рублей *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями, представитель истца А.Ю.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байгунусов А.У. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № *** от *** года, что *** года между ООО «Р.» и Байгунусовым А.У. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев под *** % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере *** руб.

Факт выдачи автокредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета о движении денежных средств, заявлением Байгунусова от *** года на имя Банка о перечислении денежных средств с его счета на счет ООО Э. филиал №*** за автомашину марки Лада приора в размере *** рублей и *** рублей за дополнительное оборудование для автомашины, платежными поручениями Банка от *** года переводе денежных средств в ООО Э. ***.

Договором купли-продажи автомобиля *** от ***г. подтверждается факт приобретения Байгунусовым А.У.в ООО «Э. автомобиля марки Лада *** года выпуска стоимостью *** рублей, стоимость дополнительного оборудования составляет *** рублей.

По условиям договора залога имущества № *** от *** года автомобиль, приобретенный по кредитному договору с Байгунусовым А.У. находится в залоге у Банка до возврата кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита до *** года.

Байгунусов А.У. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил позже установленного срока, последний платеж внесен ***года, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком на *** года ***руб. *** коп., из которых: текущий долг по кредиту *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. ***коп; просроченные проценты *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** рублей *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов *** руб. *** коп.

Согласно условий кредитного договора при выдаче кредита была удержана единовременная комиссия в сумме ***рублей.

Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.

Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об удержании единовременной комиссии нарушает права потребителя, ответчика. Взысканная комиссия в размере *** рублей подлежит вычету из суммы основного долга ответчика.

Условиями договора предусмотрено право Банка на досрочное взыскание с заемщика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с Байгунусова А.У. задолженность по кредиту на *** года *** руб. *** коп. за вычетом внесенной ответчиком единовременной комиссии в размере *** рублей, из которых : текущий долг по кредиту *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга ***руб. ***коп; просроченные проценты ***руб. ***коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** рублей ***коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов ***руб. ***коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме ***руб. ***коп. В связи с частичным удовлетворением требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» с Байгунусова А.У. задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** коп. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам челябинского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Судья: