Дело 2-107-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьева В.И. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов ФИО6 О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении взыскателю исполнительного документа. В обоснование заявления указал, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО6 взысканы № рублей -сумма долга по договору займа, проценты, судебные расходы. В судебном заседании и у судебных приставов-исполнителей его интересы представлял по нотариальной доверенности адвокат ФИО6 Данной доверенностью он не поручал обращаться с заявлением о возвращении ему исполнительного документа и об окончании исполнительного производства. К настоящему времени в его пользу взыскано № рублей, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ от адвоката ФИО6 Постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства не только нарушает его законные права и интересы о взыскании своего долга у должника, оно вынесено в нарушение федерального закона «Об исполнительном производстве». Просил постановление об окончании исполнительного производства отменить.

В судебное заседание Афанасьев В.И. не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил рассматривать дело в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Суд рассмотрел дело в его отсутствие

Исполняющий обязанности старшего судебного пристава ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов ФИО6 доводы заявления не признал. Пояснил, что судебному приставу исполнителю поступила заявление от доверенного лица ФИО6 об отзыве исполнительного листа. Афанасьев В.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ доверил ФИО6 быть его представителем в службе судебных приставов со всеми правами, в том числе и признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, изменение предмета или основания иска, обжалование действий судебного пристава-исполнителя, требования принудительного исполнения судебного акта, подавать всякого рода заявления. Судебный пристав- исполнитель на основании ст. 46 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № окончил, исполнительный лист возвратил взыскателю Афанасьеву В.И. с отметкой остатка долга в сумме № рублей.

Судебный пристав исполнитель ФИО6 О.Ю., должник ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В производстве ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов находился исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кыштымским городским судом <адрес> о взыскании с ФИО6 в пользу Афанасьева В.И. № рублей суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. На основании заявления представителя Афанасьева В.И. ФИО6, действующего по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ от представителя Афанасьева В.И. ФИО6 в <адрес> ФИО6 поступило заявление об отзыве исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 в пользу Афанасьева В.И. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО6 О.Ю. исполнительное производство № окончила, исполнительный лист направила взыскателю.

В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

В соответствии с подп.3 ст. 47 вышеуказанного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, установленным ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Указанная статья допускает окончание исполнительного производства и возврат исполнительного документа взыскателю в случае, когда взыскание по исполнительному документу не производилось или произведено частично.

В соответствии с ст. 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя.

В соответствии с п.5 ст. 54 Федерального закона «Об исполнительном производстве» полномочия представителей, не указанных в частях 1-4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

В материалах исполнительного производства имеется копия нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданной Афанасьевым В.И. сроком на три года. Согласно текста доверенности Афанасьев В.И. уполномочил ФИО6 в том числе быть его представителем в службе судебных приставов, со всеми правами, предусмотренным гражданским, уголовным и административным законодательством РФ, в том числе с правом подписания и подачи искового заявления и жалоб и других документов, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, предъявление исполнительного листа, требования принудительного исполнения судебного акта, для чего предоставляет ему право получать справки и иные документы, подавать всякого рода заявления.

Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО6 на основании выданной ему доверенности Афанасьевым В.И. был вправе подать судебному приставу-исполнителю заявление об отзыве исполнительного листа. Обжалуемое Афанасьевым В.И. постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве»,оснований для признания его незаконным не имеется.

В соответствии в п. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение в таких случаях исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного его предъявления к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 21 вышеуказанного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи,могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли, Афанасьев В.И. вправе повторно предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения.

Руководствуясь ст. 194-198,441 ГПК РФ, ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Афанасьева В.И.о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: