Дело № 2-076-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе: председательствующей судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» в лице К. отделения №*** к Иванову Е.Н., Герус В.А., Хайсаровой Г.Г. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «С.» (ОАО) в лице К. отделения № *** обратились с иском к Иванову Е.Н., Герус В.А., Хайсаровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что *** года между Акционерным коммерческим С. Российской Федерации в лице Заведующего Дополнительным офисом №*** К. отделения №*** С. России Ф.Г.М. и Ивановым Е.Н. был заключен кредитный договор на выдачу кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей под ***% годовых сроком на *** лет, по *** года. В качестве обеспечения возвратности кредита заключен договор поручительства от ***г.: с Герус В.А. № ***, с Хайсаровой Г.Г. №***. Поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора: суммой кредита, процентами, порядком возврата, мерой ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Заемщиком – Ивановым Е.Н.

Согласно п.*** Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед кредитором солидарно. В соответствии с п.*** Договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Кредит выдан *** года. Согласно п.***, *** Договора кредит должен гаситься ежемесячно, путем внесения наличных денег на лицевой счет заемщика согласно графику платежей. Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем.

Пунктом **** Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.

Последний платеж был внесен *** года в размере *** рублей. По состоянию на *** года долг по кредиту составляет всего *** рублей, из них: задолженность по неустойке *** рублей, проценты за кредит *** рубль, просроченная ссудная задолженность *** рублей.

Просили расторгнуть с Ивановым Е.Н. кредитный договор №*** от *** года, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, в равных долях.

В судебном заседании представитель Банка Ш.А.А. требования поддержала в полном объеме, *** года в судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере *** рублей по состоянию на *** года на момент рассмотрения исковых требований.

*** года представитель Банка Ш.А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Иванов Е.Н., Герус В.А., Хайсарова Г.Г. исковые требования в размере *** рублей признали в полном объеме, по уточненным требованиям не согласились, так как на день рассмотрения дела представитель истца не представил расчет по увеличению требований, проверить расчет не представляется возможным.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** года между Акционерным коммерческим С. банком Российской Федерации в лице Заведующего Дополнительным офисом №*** К. отделения №*** С. России Ф.Г.М. и Ивановым Е.Н. был заключен кредитный договор на выдачу кредита на неотложные нужды в сумме ***рублей под ***% годовых сроком на *** лет, по *** года. В качестве обеспечения возвратности кредита заключен договор поручительства от ***г.: с Герус В.А. №***, с Хайсаровой Г.Г. №***. Поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора: суммой кредита, процентами, порядком возврата, мерой ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Заемщиком – Ивановым Е.Н.

Согласно кредитному договору Иванов Е.Н. получил кредит *** рублей на неотложные нужды, что подтверждается заявлениями на выдачу кредита и расходным кассовым ордером №*** от ***года.

При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно с п.*** и *** договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.

Обязательства по договору были исполнены ответчиком Ивановым Е.Н. частично.

Последний платеж был внесен *** года в размере *** рублей. По состоянию на *** года долг по кредиту составляет *** рублей, из них: задолженность по неустойке *** рублей, проценты за кредит *** рубль, просроченная ссудная задолженность *** рублей.

Исковые требования, заявленные *** года представителем Банка о взыскании задолженности по состоянию на *** года в размере *** рубля *** копеек, являются необоснованными, поскольку, представителю Банка был предоставлен срок устранить недостатки по дополнительным исковым требованиям в срок до *** года, предоставить расчет задолженности на день рассмотрения исковых требований, что представителем Банка не было сделано. В связи с этим суд, принимает во внимание заявленные требования по состоянию на *** год, поскольку проверить расчет исковых требований по состоянию на *** года не представляется возможным, так как расчет не был представлен, ***год не наступил.

Согласно п.*** кредитного договора кредит должен погашаться ежемесячно, путем внесения наличных денег на лицевой счет заемщика согласно графику платежей. К договору приложен график платежей.

В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

*** года за №*** заемщику Иванову и поручителям Герус и Хайсаровой Банком направлялось требование о возврате долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с просрочкой выплаты кредита Ивановым в течение ***календарных дней с момента получения требования.

В связи с тем, что ответчик Иванов Е.Н. нарушил сроки возврата очередной части займа, прекратил погашать кредит, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы.

Согласно п.*** кредитного договора №*** от ***года, кредитор открывает заемщику ссудный счет №***. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере *** рублей, не позднее даты выдачи кредита.

Взымание комиссии с Иванова Е.Н. за открытие ссудного счета подтверждается сведениями лицевого счета, ***г. с Иванова Е.Н. была Банком удержана комиссия в размере *** рублей.

Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.

Действия Банка по расчетному обслуживанию не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за расчетное обслуживание нарушает права потребителя, ответчика.

При таких обстоятельствах, удержание комиссии с Иванова Е.Н. является незаконным, суд находит необходимым размер комиссии вычесть из суммы основного долга *** рублей- *** рублей = *** рублей составляет сумма основного долга.

Суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор №*** от ***г., взыскать в пользу Банка солидарно с Иванова Е.Н., Герус В.А., Хайсаровой Г.Г. задолженность по кредиту по состоянию на *** года *** рублей: задолженность по неустойке *** рублей, проценты за кредит *** рубль, просроченная ссудная задолженность *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчиков Иванова Е.Н., Герус В.А., Хайсаровой Г.Г. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, в равных долях, по *** рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» в лице К. отделения № *** удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года заключенный между Акционерным коммерческим С. Российской Федерации в лице Заведующего Дополнительным офисом №*** К. отделения №*** С. России Ф.Г.М. и Ивановым Е.Н.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице К. отделения №*** солидарно с Иванова Е.Н., Герус В.А., Хайсаровой Г.Г. задолженность по кредитному договору №*** от *** года по состоянию на *** года в размере *** рублей, а также в равных долях судебные расходы в размере *** рублей, с каждого по ***рублей *** коп, всего общую сумму *** рубль *** копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: