Дело № 2-113-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Прилипко В.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Прилипко В.С. о взыскании задолженности по кредиту в сумме № руб. 07 коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим <данные изъяты> Филипповой Г.М. и Прилипко В.С. был заключен кредитный договор № на выдачу «Доверительного кредита» в сумме № рублей по<адрес>% годовых сроком на три года на цели личного потребления. Согласно п.3.1 договора кредит должен гаситься ежемесячно, путем внесения наличных денег на лицевой счет заемщика согласно графику платежей. Однако кредит не гасился, или гасился не в полном объеме или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет № руб. 07 ко<адрес> взыскать сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Шацкая А.А. заявила об увеличении исковых требований, просила взыскать сумму задолженности № руб.35 коп. в связи с увеличением штрафных санкций.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим <данные изъяты> Филипповой Г.М. и Прилипко В.С. был заключен кредитный договор № на выдачу «Доверительного кредита» в сумме № рублей по<адрес>% годовых сроком на три года на цели личного потребления.

Прилипко В.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, путем внесения наличных денег на лицевой счет заемщика согласно графику платежей.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж Прилипко В.С. внесла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет № руб.35 коп.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Прилипко В.С исковые требования признала. Суд признание иска ответчиками принимает и в связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Прилипко В. С.,взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> с Прилипко В.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб.35 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 82 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> с Прилипко В.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб.35 коп, расходы по оплате государственной пошлины 1 № рубля 17 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Прилипко Верой Сергеевой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: