Кузьменко В.В. обратился в суд с иском к Кузьменко С.В. о признании права собственности



Дело № 2-178-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко В.В. к Кузьменко С.В. о признании права собственности на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к Кузьменко С.В. о признании за ним права собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №:02:0201017:32,расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства; 1/2 в праве собственности на гараж, площадью 23 кв.м., условный №,расположенный по адресу: <адрес>, 200 м северо-восточнее туберкулезного диспансера на автодороге <адрес>, гараж №.В обоснование иска указал, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, ему определена 1/2 доля в наследственном имуществе: земельном участке и гараже. Требования о признании права собственности на 1/2 доли в вышеуказанном имуществе им не были заявлены.

В судебном заседании представитель истца Маркин О.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исках настаивал.

Ответчик Кузьменко С.В. исковые требования признала.

Истец Кузьменко В.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Начальник <данные изъяты> Управления Росреестра по <адрес> ФИО7 направила мнение, из которого следует, что возражает в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 362 кв.м. по адресу <адрес>, гаража № площадью 23 кв. м. по адресу <адрес> в 200 м. северо-восточнее туберкулёзного диспансера на автодороге <адрес>. Принадлежность земельного участка ФИО7 подтверждается постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право собственности на землю №,зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Принадлежность гаража подтверждается решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются дети : Кузьменко В.В., дочь Кузьменко С.В.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен Кузьменко В.В. факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определены Кузьменко В.В. 1\2 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ : на земельный участок площадью 0,0362 га по адресу : <адрес>; на гараж площадью 23 кв.м., расположенный в 200 м. восточнее туберкулёзного диспансера на автодороге <данные изъяты>.

В определении 1/2 доли в наследственном имуществе за Кузьменко С.В. отказано.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.В. принадлежит 1/2 в долевой собственности на жилой дом, площадью 67,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.В. является наследником в одной второе доле земельного участка площадью 27 кв.м., с кадастровым номером 74:02:0201167:17,находящегося по адресу: относительно ориентира гараж, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, на землях населенных пунктов, предоставленного для размещения гаража.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Кузьменко В.В. удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме № руб. рублей. Необходимо взыскать с Кузьменко С.В. в пользу Кузьменко В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины №,74 рублей.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Ходатайство представителя истца Маркина О.А. об обращении решения к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит. Оснований для обращения решения к немедленному исполнению не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьменко В.В. удовлетворить.

Признать за Кузьменко В.В. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 362 кв.м., кадастровый №:02:0201017:32,расположенный по адресу: <адрес>,земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства.

Признать за Кузьменко В.В. 1/2 доли в праве собственности на гараж, площадью 23 кв.м., условный №,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с Кузьменко С.В. в пользу Кузьменко В.В. расходы по уплате государственной пошлины №,74 руб.

В обращении решения к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: