О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе:

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре Блиновой С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Гиляжитдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гиляжитдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « <данные изъяты>» и Гиляжитдинов № заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в афертно – акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. Сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом 25.49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере № рублей.

Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гиляжитдинов Р.Р.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячно платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Гиляжитдинова Р.Р. составляет №, руб.

В суд истец не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Гиляжитдинов Р.Р. суду пояснил, что задолженность по кредитному договору погасил полностью.

От ОАО «<данные изъяты>» поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду полного исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая все, предусмотренные соглашением о кредитовании платежей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу того, что отказ ОАО « <данные изъяты>» от заявленных требований сделан добровольно, погашение ответчиком задолженности подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками, справкой №- NRB от ДД.ММ.ГГГГ последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, суд полагает нужным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу того, что задолженность по кредитному договору погашена Гиляжитдиновым Р.Р. после предъявления Банком иска, истец от иска отказался, однако, при этом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины просит взыскать, оплата государственной пошлины подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает нужным взыскать с Гиляжитдинова Р.Р. в пользу ОАО « <данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца от иска принять.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества « <данные изъяты>» к Гиляжитдинову ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе № рублей - основной долг, № № копеек - проценты№ коп.- начисленные неустойки прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

Взыскать с Гиляжитдинова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Секретарь

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья