Прокурор Аргаяшского района о признании незаконными нотариальные действия главы Худайбердинского сельского поселения по выдаче доверенности



Дело № 2- 256- 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М. Гиниятуллиной

С участием прокурора Изюмовой Е.С.

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным нотариального действия главы <адрес> сельского поселения по выдаче доверенности ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 на имя ФИО12

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным нотариального действия главы <адрес> сельского поселения по выдаче доверенности ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 на имя ФИО13

В обоснование заявления указал, что главой <адрес> сельского поселения ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность от имени ФИО2 на имя ФИО15

Согласно справке ОФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2 был уничтожен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью гражданина ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанной доверенности ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 от имени ФИО2 заключил договор купли-продажи земельного участка, принадлежащего ФИО2 с ФИО7, действовавшим от имени ФИО8

В ходе проверки установлено, что личность ФИО2 главой <адрес> сельского поселения надлежащим образом не была установлена, что привело к совершению сделки с имуществом доверителя после его смерти и без его волеизъявления.

Возможные наследники ФИО2 не выявлены. При отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В суде прокурор заявление поддержал.

Глава <адрес> сельского поселения ФИО17 в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что с заявлением прокурора согласен.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003г.№ 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьёй 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населённом пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия по удостоверению доверенности.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Как следует из материалов дела, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой <адрес> сельского поселения ФИО18 ФИО3 уполномочил ФИО19 представлять его интересы во всех государственных и административных органах по вопросу выделения земельных участков в натуре, оформления и регистрации права собственности в счёт принадлежащих ему земельных долей в праве общей долевой собственности на землю по адресу : <адрес>, примерно в метров по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, примерно в 6700 м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, с кадастровым номером , площадью кв.м. и ориентира <адрес> в м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> с кадастровым номером , площадью .м., а также по вопросу последующей продажи за цену и на условиях по его усмотрению.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО9 ( л.д. паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2 был уничтожен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью гражданина ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Установление личности производится на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) глава <адрес> сельского поселения ФИО20 указал, что доверенности от ФИО2 выдавались на имя ФИО21 представителя ФИО10

ФИО22 всегда печатает доверенность сам. Он привозит с собой доверителя. Они сначала заходят к нему, он ставит подпись, затем направляются к специалисту для регистрации доверенности.

Предполагает, что при выдаче доверенности на ФИО23 от имени ФИО2, лицо, которое представилось ФИО2, предоставило копию паспорта, по которой удостовериться в личности не представляется возможным.

Осознаёт, что выдача доверенности от имени лица, личность которого надлежащим образом не удостоверена, является нарушением требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

О том, что на момент выдачи доверенности ФИО2 умер, не знал, полагал, что лица, предоставившие копии паспорта действуют добросовестно.

На основании изложенного, суд полагает нужным признать незаконными нотариальные действия главы <адрес> сельского поселения по выдаче ДД.ММ.ГГГГ а имя ФИО24 от имени ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконными нотариальные действия главы <адрес> сельского поселения по выдаче ДД.ММ.ГГГГ доверенности на имя ФИО25 от имени ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина