Дело 2- 127-2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Гаповой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Главатских ФИО50, Тышкевич ФИО51, Игошина ФИО52, Пшонченко ФИО53, Красюк ФИО54, Костромитиной ФИО55, Талалайкина ФИО56, Крылова ФИО57, Крыловой ФИО58, Крылова ФИО59, Кузнецовой ФИО60 к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» Кошелеву ФИО61, ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, принятые на нем решения незаконными, признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>»,

Левина ФИО62 к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» Кошелеву ФИО63, ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации «Некоммерческой организации ТСЖ «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Главатских ФИО64, Тышкевич ФИО65, Игошин ФИО66, Пшонченко ФИО67, Красюк ФИО68, Костромитина ФИО69, Талалайкин ФИО70, Крылов ФИО71, Крылова ФИО72, Крылов ФИО73, Кузнецова ФИО74 обратились в суд с иском ( с учетом уточнения требований) к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> <данные изъяты>» Кошелеву ФИО75, ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, принятые на нем решения незаконными, признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

В обоснование требований указали, что являются собственниками помещений и квартир, расположенных в <адрес>,8,10.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и включено в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1117438000041 Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>». Позднее, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» был переименовано в Некоммерческую организацию Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» ( ТСЖ).

Основанием для регистрации ТСЖ послужило решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов( собрание №) по адресам: <адрес>, оформленное в виде Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из документов ТСЖ были проведены еще 4 общих собрания собственников, что подтверждается наличием Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

Из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Председателем правления был избран Кошелев ФИО76.

Считают общее собрание собственников помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, поскольку собрание проводилось с существенными нарушениями норм материального права. В нарушение п.3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, собственники многоквартирных домов не были оповещены о проведении ни одного из общих собраний и решениях принятых на данных собраниях, за исключением собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание, собственники многоквартирных домов узнали только ДД.ММ.ГГГГ, при получении электронного сообщения через Интернет с адреса: <данные изъяты> с пакетом документов, состоящих из 8 частей, и пометкой: «Прошу проголосовать и утвердить».

Кроме того, собственники многоквартирных домов не участвовали в проведении общего собрания №, отсутствует кворум, не подписывали протокол голосования, не подавали заявления о вступлении в ТСЖ. Правление ТСЖ отказывается предоставить протокол подсчета голосов собственников многоквартирных домов на Собрании №, с приложением полного реестра собственников, принявших участие в голосовании, и с указанием квадратных метров каждой квартиры. До момента получения электронного послания от Кошелева ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ), никто из истцов не знал о проведенном общем собрании №, и о созданном ТСЖ.

Считают, что все собрания собственников многоквартирных домов были проведены с существенными нарушениями норм материального права и, следовательно, не могут считаться состоявшимися, а решения, предложенные на голосование на спорных собраниях - принятыми.

Поскольку решение по установлению ежемесячных расходов на содержание жилищно-эксплуатационной конторы ТСЖ «<данные изъяты>» установлено единолично ответчиком в размере 120884,59 руб. в месяц, без утверждения данного тарифа собственниками многоквартирных домов и, в совокупности с другими решениями правления ТСЖ влекут за собой причинение убытков всем истцам, считают, что имеются все основания для признания всех собраний собственников неправомочными, и принятые на нем решения незаконными.( т.1 л.д. 8-9, т.2 л.д. 71-72)

Левин ФИО78 обратился в суд с иском к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «Загородная резиденция «Увильдинское» Кошелеву ФИО79 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, принятые на нем решения незаконными, признать решение от ДД.ММ.ГГГГ о создании некоммерческой организации товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» незаконным.

В обоснование требований указал, что согласно учредительному протоколу Учредительного собрания некоммерческой организации собственников жилья <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ он был избран ревизором указанного ТСЖ. Считает общее собрание собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, а решения принятые на собрании незаконными, поскольку собрание проводилось с существенными нарушениями норм материального права: не соблюден кворум, так как, согласно ст. 136 ЖК РФ решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. По протоколу на собрании присутствовали только 7 собственников, без указания принадлежащим им площадям, фактически собственников было меньшее количество. Ни он, ни другие собственники жилья не подписывали протокол, не голосовали по поставленным вопросам, заявлений о вступлении в ТСЖ не подавали.

Кроме того, следует установить правовые основания перехода дома в управление одноименного ТСЖ - Некоммерческая организация товарищества собственников жилья <данные изъяты>» которое было создано ранее ДД.ММ.ГГГГ для управления многоквартирными домами №,8 по <адрес>, в поселке <адрес>. Никто из собственников не давал согласия путем голосования, за передачу управления многоквартирным домом, а также за объединение вышеназванных ТСЖ.

Поскольку решение по установлению ежемесячных расходов на содержание жилищно-эксплуатационной конторы ТСЖ «<данные изъяты>» установлено единолично ответчиком в размере 120884,59 руб. в месяц, без утверждения данного тарифа собственниками многоквартирных домов и, в совокупности с другими решениями правления ТСЖ влекут за собой причинение убытков всем собственникам, считает, что имеются все основания для признания всех собраний собственников неправомочными, и принятые на нем решения незаконными.( т.2 л.д. 91-92)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.( т. 2 л.д. 172)

ДД.ММ.ГГГГ Левин ФИО80 уточнил исковые требования, просил признать решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации «Некоммерческой организации ТСЖ «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья <данные изъяты>».( т. 3 л.д. 5)

В судебное заседание истец Главатских ФИО81. не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием ФИО14 Полозова ФИО82 действующего по доверенности, и поддержавшего требования истцов в полном объеме. ( т. 2 л.д. 82, т. 3 л.д. 36)

В судебное заседание истцы Игошин ФИО83 Крылова ФИО84 действующая за себя и несовершеннолетнего сына Крылова ФИО88., Крылов ФИО89 Кузнецова ФИО90. не явились, извещены надлежащим образом, Игошин ФИО85., Крылова ФИО86., Крылов ФИО87 дело просили рассмотреть в их отсутствие с участием представителя Овсиенко ФИО92., действующего по доверенности, и поддержавшего требования истцов в полном объеме. ( т. 2 л.д. 74-76, 79-81, 189-191) Кузнецова ФИО93. дело просила рассмотреть в ее отсутствие. ( т. 2 л.д. 77, 188)

В судебное заседание истцы Тышкевич ФИО94., законный представитель истца Пшонченко ФИО95. - Пшонченко ФИО96., Красюк ФИО97., Талалайкин ФИО98 не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие, поддерживают требования в полном объеме. ( т. 2 л.д. 183- 184,191-192,194, т.3 л.д. 32-33,35) Костромитина ФИО99 Левин ФИО100 рассмотрение дела просили закончить в их отсутствие. ( т. 3 л.д. 37,38)

Третьи лица ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО37,И., ФИО28, ФИО29 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, телефонограммой дело просили рассмотреть в их отсутствие, требования истцов поддерживают в полном объеме.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы и третьи лица ФИО30, ФИО27 поясняли, что являются собственниками жилых и нежилых помещений по адресам <адрес> д.<адрес>,8,10. Проживают в <адрес> и <адрес> приезжают отдыхать, в основном летом. Оплату за коммунальные услуги осуществляли по системе »Город» в Альянс-Сервис. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и создании ТСЖ «<данные изъяты>» узнали в октябре 2011 <адрес> отопления не было и никого, кроме Талалайкина, в домах не было. Истцы Талалайкин, Красюк, Тышкевич присутствовали на собрании в октябре 2011 года, о собрании их никто не уведомлял, объявлений нигде не было, отсутствует даже доска объявлений, увидели случайно, что во дворе дома собираются люди, но ни извещения, ни уведомления они не получали, в голосовании не участвовали, никаких решений не принимали. В марте 2012 года в основном все собственники заключили договора с генеральным директором курорта ФИО101 и произвели оплату курорту за предоставленные коммунальные услуги.

Председатель ТСЖ «<данные изъяты>» Кошелев ФИО102. просил допустить к участию в процессе представителя ТСЖ Касымова ФИО104 действующего по доверенности, который требования истцов не признал в полном объеме, собрание легитимно, кворум имелся, все собственники извещены о проведении собрания, ДД.ММ.ГГГГ были проведено общее собрание о сроках и порядке проведения собрания собственников помещений и порядке уведомления о принятых решениях, заявил об истечении срока обжалования, собственники в течение 3 дней должны были узнать о создании ТСЖ. Объявления висели в доступном месте. ( т. 3 л.д. 40-45, 55-59)

Председатель ТСЖ «<данные изъяты>» Кошелев ФИО105. предоставил письменный отзыв на исковое заявления истца Левина ФИО106 в котором указал, что исковые требования не признает, так как ДД.ММ.ГГГГ никакого собрания собственников жилья многоквартирного дома не проходило, учредительного собрания ДД.ММ.ГГГГ не было, такое собрание никто не проводил и протокол не оформлял. ( т. 3 л.д. 22)

Председатель ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО113 Н. В., Талалайкина ФИО114., Крылова ФИО115., Крыловой ФИО116., Крылова ФИО117 Кузнецовой ФИО118. , в котором указал, что исковые требования не признает, так как ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений, на котором присутствовали собственники помещений составляющие 61,31 % площади жилых и не жилых помещений от общей площади всех помещений данных домов. Решение принято, ТСЖ создано, выбран способ управления домами. На основании принятого решения был заключен договор на обслуживание и содержание домов с ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приемо-передачи домов в управление ТСЖ. 02.07. и 09.10 2011 года прошли собрания членов ТСЖ, связанные с организацией работы ТСЖ, взысканию долгов с собственников. Истцы отказываются оплачивать коммунальные услуги, поэтому инициировали такой иск. Истцы Костромитина, Главатских стали собственниками после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не могли принимать участие в собрании. ( т. 3 л.д. 24-31)

Представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> (правопреемник МИФНС № по <адрес>) при надлежащем извещении в суде участия не принимал, телефонограммой просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования не признают в полном объеме, так как сама регистрация осуществлена в соответствии с законодательством.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истцов обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с положениями п.4 ч.2 ст. 44, ч.2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен статьями 45-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

На основании пункта I статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

В пункте 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч.1 и 2 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления, либо составленной в письменной форме доверенности на голосование.

Из ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Пунктом 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле вправе общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно ч. 3 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, и действует в соответствии с Уставом товарищества.

В соответствии со ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Товарищество собственников жилья может быть создано при объединении нескольких многоквартирных домов, помещения в которых принадлежат различным (не менее чем двум) собственникам помещений в многоквартирном доме, с земельными участками, расположенными на общем земельном участке или нескольких соседних (граничащих) земельных участках, сетями инженерно-технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры.

В силу п. 1 ст. 143 Жилищного кодекса РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах №,8,10 по <адрес>.

Истец Главатских ФИО119 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>:

-номер на поэтажном плане 9, цокольный этаж, площадью 50,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 13)

- номер на поэтажном плане: 4, этаж цокольный, литер А, площадью 50.40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 14)

-номер на поэтажном плане: 3, этаж цокольный, площадью 19,10 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 15)

Истец Тышкевич ФИО120 является собственником квартиры, общей площадью 65,1 кв. м, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 16)

Истец Игошин ФИО121 является собственником квартиры, общей площадью 73,7 кв. м, расположенной по адресу <адрес>7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 17)

Истец Пшонченко ФИО122 является собственником квартиры, общей площадью 67.2 з.м., расположенной по адресу <адрес>. 6-2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 18)

Истец Красюк ФИО123 является собственником квартиры, общей площадью 72,3 кв.м_ расположенной по адресу <адрес>7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 19)

Истец Костромитина ФИО124 является собственником нежилого помещения, обшей площадью 63,3 кв.м., номер на поэтажном плане: 8,9,10,11,12,13,14, этаж - подвал, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 20)

Истец Талалайкин ФИО125 является собственником квартиры, общей площадью 70.1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>11, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 21)

Истец Крылов ФИО126 является собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/4, общей площадью 136,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 22)

Истец Крылова ФИО127 является собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/4, общей площадью 136,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 23)

Истец Крылов ФИО128 является собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/4, общей площадью 136,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 24)

Истец Кузнецова ФИО129 является собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/4, общей площадью 136,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 25.

Истец Левин ФИО130 является собственником квартиры, общей площадью 70.1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> 14, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 2 л.д. 143)

Судом установлено, что в соответствии с решением, принятым на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов №,8,10 по <адрес> в <адрес>, и оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о создании товарищества собственников жилья «Увильдинское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> была произведена государственная регистрация Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» и включено в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №т. 1 л.д. 75-123, том 3 л.д. 229).

Государственная регистрация ТСЖ «<данные изъяты>» произведена на основании представленных в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документов, в том числе протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах №,8,6 по <адрес>.( т. 1 л.д. 104-110, т. 3 л.д. 259-263)

Позднее, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» за основным регистрационным номером №, было переименовано в Некоммерческую организацию Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «<данные изъяты>», что подтверждается сведениями ФИО131 ИФНС № ( т. 3 л.д. 161, 167-193)

Основанием для регистрации ТСЖ «Увильдинское» послужило решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по адресам: <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 104-108, т. 3 л.д. 259-262).

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ председателей правления ТСЖ «<данные изъяты>» был избран Кошелев ФИО132. ( т. 3 л.д. 214)

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ обжаловали собственники жилых и нежилых помещений трех домов- истцы по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что все собственники помещений домов №,8,6 по <адрес> о созыве собрания ДД.ММ.ГГГГ не извещались, истцы и третьи лица участие в собрании не принимали, не голосовали по вопросам повестки дня.

Уведомления о проведении данного общего собрания собственникам помещений не вручались, не направлялись, под роспись не вручались, в помещении домов не размещались, что подтверждается пояснениями истцов, третьего лица ФИО134

Представленный ответчиком реестр о вручении под роспись уведомлений о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ доказательством извещения всех собственников многоквартирных домов не является. ( т. 2 л.д.16).

Истцы в указанном реестре отсутствуют. Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями третьего лица ФИО30, собственника <адрес>. 10 по <адрес> ( т. 2 л.д. 148), подпись в реестре от его имени ему не принадлежит, никто его о предстоящем собрании не оповещал, в реестре он не расписывался, участие в собрании не принимал, не голосовал по вопросам повестки дня.

Доводы представителя ответчика ФИО31 о том, что все собственники многоквартирных домов были извещены путем размещения сообщения на доске объявлений не нашло подтверждения в судебном заседании. Как поясняли истцы, третьи лица, доски объявлений никогда не было, на дверях подъездов извещение о проведении собрания не вывешивалось.

Как следует их пояснений истицы Тышкевич ФИО135. в январе 2011 год она приезжала в свою квартиру в <адрес>, никаких объявлений о проведении собрания не было, в это время в домах было холодно, никого не было.

Представленное ответчиком сообщение от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 54) с указанием повестки дня, состоящей из 18 пунктов противоречит протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в ФИО16, где повестка дня этого же собрания содержит только 8 пунктов ( т. 1 л.д. 105, т. 3 л.д. 260-261), но соответствует представленному ответчиком по запросу суда протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 7-12).

Кроме того, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром ( т. 3 л.д. 55- 59) также не содержит сведений об извещении истцов об указанном собрании, участие их в собрании, голосовании и доведения до их сведения решений, принятых на данном общем собрании. О наличии указанного протокола и сообщения до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не сообщал, в отзывах и иных письмах в суд не указывал, что ставит под сомнение проведение общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что об общем собрании не извещались и не участвовали в голосовании собственники помещений также подтверждено показаниями третьего лица ФИО27, собственника <адрес>. 8 <адрес> в <адрес> ( т. 2 л.д.168), пояснившей, что пользоваться квартирой начала с 2010 года, право собственности оформила позже, о проводимых собраниях она не знала, по электронной почте или иным способом ее не извещали.

К протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ не приложен протокол счетной комиссии, с расчетами о количестве и проценте проголосовавших, в соответствии с принятым решением об определении порядка голосования, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 2 л.д. 56), что также ставит под сомнение проведение указанного общего собрания.

Как следует из списка присутствующих собственников помещений на общем собрании - приложении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, по трем домам участие в голосовании приняли 37 собственников помещений в многоквартирных домах №,8,6, по <адрес>, обладающие 37 голосами, (фактически количество голосов определено неправильно) что составляет 2924,32 кв. м и 63,91 % площади жилых и нежилых помещений. ( т. 1 л.д. 109)

В указанном списке площади собственников квартир завышены, так по дому № : ФИО30 имеет площадь 71,4 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО24 – 73,9 кв. м против указанных 82,36 кв. м., ФИО13 - 73,3 кв. м против указанных 76,1 кв. м., ФИО22 – 55,2 кв. м. против указанных 86,40 кв. м, ФИО23 – 55,1 кв. м. против указанных 66,6 кв. м, ФИО25 – 72,7 кв. м против указанных 73,88 кв. м. Всего расхождение составляет 69,2 кв. м

По дому № : ФИО32 имеет площадь 73,0 кв. м против указанного 82,36 кв. м, ФИО33 имеет площадь 72,0 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО32 имеет площадь 72,8 кв. м против указанного 82,36 кв. м, ФИО26 имеет площадь 53,8 кв. м против указанного 62,56 кв. м, ФИО9 имеет площадь 13,6,3 кв. м против указанного 159,72 кв. м, ФИО34 имеет площадь 72,4 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО35 имеет площадь 73,9 кв. м против указанного 82,36 кв. м, ФИО36 имеет площадь 72,5 кв. м против указанного 77,36 кв. м, (кроме того фамилия собственника Симеон), ФИО37 имеет площадь 124,7 кв. м против указанного 138,36 кв. м, ФИО38 имеет площадь 68,7 кв. м против указанного 65,61 кв. м Всего расхождение составляет 85,31 кв. м

По дому № : ФИО28 имеет площадь 66,2 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО7 имеет площадь 72,0 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО32 имеет площадь 69,8 кв. м против указанного 77,36 кв. м, ФИО33 имеет площадь 73,7 кв. м против указанного 82,36 кв. м, ФИО29 имеет площадь 49,6 кв. м против указанного 62,54 кв. м, ФИО33 имеет площадь 68,1 кв. м против указанного 68,1 кв. м, ФИО39 имеет площадь 118,2 кв. м против указанного 118,47 кв. м, ФИО29 имеет площадь 19,1 кв. м против указанного 19,2 кв. м. Всего расхождение составляет 46,07 кв. м

Общее расхождение по трем домам составляет 200,58 кв. м. (69,2+85,31 +46,07)

Количество голосов, которым обладает каждый собственник соответствует количеству квадратных метров помещения, принадлежащего ему на праве собственности с учетом доли принадлежащей ему на праве собственности в этом помещении.

Всего по дому № проголосовало 719,3 голоса (86,4+71,4+86,4+71,4+54,5+ 73,9 +73,3+74,1+55,1+72,7), из которых подлежат исключению 126 (71,4 + 54,6 ) голосов ФИО40 – <адрес> 12; 129,2 ( 74,1+ 55,1) голоса Липиных <адрес>,16, так как вышеназванные квартиры указанным лицам не принадлежат, а собственники : <адрес>- ФИО41, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГчто подтверждается выпиской из ЕГРП ( т. 3 л.д. 90), <адрес> ФИО42, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 94), квартир №, 16 Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ( т. 3 л.д. 100,99) как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в ФИО14 №, фактически участие в собрании не принимали. Кроме того, 71,4 голоса собственника ФИО30 и 73,3 голоса ФИО13 также подлежат исключению, как поясняли в судебном заседании Моисеев и ФИО13, они участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ не принимали, не голосовали. Всего подлежит исключению 399,9 голоса (126+129,2+71,4+73,3)

Всего по дому № проголосовало 989,96 голоса (73,0+72,0+72,8+53,8+136,3+62,56+72,4+73,9+72,5+124,7+68,7+46,7+60,6), из которых подлежат исключению 72 голоса ФИО33 – <адрес>; 62,56 голоса ФИО27 <адрес>; 60,60 голоса ФИО32 подвал, так как вышеназванные квартиры и помещения указанным лицам не принадлежат, а собственники : <адрес>- ФИО43, ФИО44, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП ( т. 3 л.д. 111), <адрес> ФИО27, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 168), нежилого помещения- подвала ФИО45, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 125) как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в ФИО14 №, фактически участие в собрании не принимали. Собственники ФИО27, третье лицо по делу, ФИО45 не могли принимать участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ, так как право собственности за ними зарегистрировано позже. Кроме того, 136,3 голоса собственника ФИО9 также подлежат исключению, как пояснил в судебном заседании ее ФИО14 ФИО20, ФИО48, являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес>, участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ не принимала, доверенности на участие в голосовании от их имени ФИО48 и ФИО49 ФИО48 не выдавали. Всего подлежит исключению 331,46 голоса (72+62,56+ 60,60+136,3)

Всего по дому № проголосовало 1012,74 голоса (66,2+82,36+82,36+72,00+62,56+82,36+69,8+73,7+49,6+68,1+118,2+19,1+55,4+111 ), из которых подлежат исключению 69,8 голоса ФИО32 – <адрес> ; 73,70 голоса ФИО33 <адрес>; так как вышеназванные квартиры и помещения указанным лицам не принадлежат, а собственники : <адрес> ФИО46, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП ( т. 3 л.д. 111), <адрес> ФИО47, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( т.3 л.д. 145), как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в ФИО14 №, фактически участие в собрании не принимали. Кроме того, 72 голоса собственника ФИО7 также подлежат исключению, как он пояснил в судебном заседании участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ он не принимал, не голосовал. Всего подлежит исключению 215,5 голоса (69,8+73,7+72).

Как установлено судом, фактически, учитывая выявленные нарушения, за создание товарищества собственников жилья проголосовали по дому № <адрес>,4 голоса (719,3 – 399,9 ), по дому № – 658,5 голоса (989,96 – 331,46 ), по дому № – 797,24 голоса ( 1012,74 – 215,5), всего 1775,14 голоса.

Жилая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирных домов составляет 4575,64 кв. м, с учетом расхождения по трем домам в 200,58 голоса, общая площадь составит 4375,06 ( 4575,64 – 200,58) кв.м, что приравнено к 4375,06 голосам, принадлежащим всем собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирных домов. Согласно протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ все принявшие участие в голосовании единогласно проголосовали за создание ТСЖ, т.е. 1775,14 голоса, что составляет 40,57 %. В связи с отсутствием кворума, общее собрание собственников жилых и нежилых помещений домов №,8,6 по <адрес>, является неправомочным. Следовательно, решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, №,8,10 по <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» является недействительным, незаконным.

Кроме того, установлено, что инициаторами проведения общего собрания не соблюдены требования о порядке проведения такого собрания, а именно: собственникам помещений многоквартирных домов №,8,10 не сообщено о проведении общего собрания в установленный законом срок, в уведомлении указаны вопросы, поставленные на обсуждение общего собрания, фактически на собрании рассматривались другие вопросы, а в голосовании приняло участие меньшинство голосов собственников помещений многоквартирных домов, суд приходит к выводу о неправомочности состоявшего общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах №,8,10 по <адрес> в <адрес>.

Поскольку большинство собственников помещений домов №,8,6 по <адрес> не принимали участия в проведении собрания и в голосовании, и их голосование могло повлиять на результаты голосования собственников помещений в данных домах, допущенные нарушения являются существенными, их права являются нарушенными. А поэтому требования истцов о признании общего собрания неправомочным, а принятых на нем решений недействительными являются обоснованными.

Кроме того, ответчиком не были представлены в судебное заседание личные заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

С учетом изложенных обстоятельств, необходимо признать недействительным, незаконным решение ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №, и исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

В удовлетворении требований о признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными суд полагает необходимым отказать, так как указанные протоколы : № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 24), № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 191), № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 66, т. 2 л.д. 29) являются протоколами внеочередных общих собраний членов ТСЖ «<данные изъяты> «<данные изъяты>», а истцами заявлены требования о признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными. ( т. 1 л.д. 9 оборот, т. 2 л.д. 72 )

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Не могут быть приняты судом доводы ФИО14 ответчика о пропуске истцами Главатских ФИО136.,Тышкевич ФИО137., Игошиным ФИО138 Пшонченко ФИО139., Красюк ФИО140. Костромитиной ФИО141., Талалайкиным ФИО142., Крыловым ФИО143., Крыловой ФИО144., Крыловым ФИО145., Кузнецовой ФИО146 срока исковой давности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, уведомления о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ собственникам помещений не вручались, не направлялись, под роспись не вручались, в помещении домов не размещались, решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирных домов, а также итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

О принятом решении об образовании ТСЖ «<данные изъяты>» истцы узнали после ДД.ММ.ГГГГ при получении электронного сообщения, и ДД.ММ.ГГГГ при проведении собрания перед домами, о котором часть собственников была уведомлена также по электронной почте( т. 2 л.д. 156). ТСЖ «<данные изъяты>» ранее указанных сроков квитанции собственникам на оплату не выставляла, письма не рассылала, что подтверждается как показаниями истцов, третьих лиц, так и представленными квитанциями сразу за несколько месяцев. ( т. 2 л.д. 157,159) Так Моисееву ФИО147 в декабре 2011 года выставлены квитанции ТСЖ «<данные изъяты>» за июль- декабрь 2011 года ( т. 2 л.д. 163-164), Костромитиной ФИО148. в октябре и ноябре 2011 года выставлены квитанция за период с июля по октябрь-ноябрь 2011 года( т. 2 л.д.169-170), Крыловой ФИО149. в октябре и ноябре 2011 года выставлены квитанция за период с июля по октябрь-ноябрь 2011 года. ( т. 3 л.д. 156-157) Ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Иск заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Установленный ч. 6 ст. 46 Жилищного Кодекса Российской Федерации шестимесячный срок истцами не нарушен.

Подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца Левина ФИО150 о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Некоммерческой организации ТСЖ «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

Судом установлено, что в соответствии с решением, принятым собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, и оформленных протоколом № учредительного собрания некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Загородная резиденция «Увильдинское» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о создании Некоммерческой организации ТСЖ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> была произведена государственная регистрация Некоммерческой организации товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», далее ТСЖ «<данные изъяты>», и включено в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №, (т. 1 л.д. 156- 261, том 3 л.д.265-266).

Государственная регистрация ТСЖ «<данные изъяты>» произведена на основании представленных в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документов, в том числе протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес>.( т. 1 л.д. 259-261)

Позднее, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» было переименовано в Товарищество собственников жилья «Увильдинское», что подтверждается сведениями ФИО14 № ( т. 1 л.д. 217)

Основанием для регистрации ТСЖ «<данные изъяты>» послужило решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, как учредительного собрания некоммерческой организации товарищества собственников жилья «<данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 259- 261)

Согласно этого же протокола председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» был избран Кошелев ФИО151.

Вышеназванное решение общего собрания, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, обжаловал собственник Левин ФИО152

Истцом Левиным ФИО153 представлен в суд протокол № общего собрания собственников <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный электронной почтой от Кошелева ФИО154 ( т. 3 л.д. 46-53), который содержит расхождения с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным Кошелевым ФИО156. в ФИО14 ( т. 1 л.д. 259-261). Истец Левин ФИО155 пояснил в судебном заседании, что оспаривает оба протокола.

Протокол полученный по электронной почте не содержит подписи и печати, внесение записи в ЕГРЮЛ произведено на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «Загородная резиденция «Увильдинское», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, как учредительного собрания некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Загородная резиденция «Увильдинское» (за основным регистрационным номером 1117438001230), предоставленного в ФИО14, который и подлежит оспариванию.

В нарушение ч. 1 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, предписывающего возможность создания собственниками помещений в одном многоквартирном доме только одного товарищества собственников жилья, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, было создано еще одно ТСЖ «<данные изъяты>» при существовании ранее созданного ТСЖ «<данные изъяты>».

Кроме того, в соответствии с п.9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

То есть, из нормы закона следует, что дом может управляться одним из способов управления и только одной управляющей организацией.

Следовательно, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> о создании некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, является противоречащим нормам жилищного законодательства, нарушает права Левина ФИО157., потому что не может быть две управляющих организации и жильцы дома не могут осуществлять оплату за коммунальные услуги в две организации.

Требования Левина ФИО158. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» необходимо удовлетворить.

При указанных обстоятельствах необходимо признать недействительным, незаконным решение ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья Загородная резиденция «Увильдинское» за основным регистрационным номером №, исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации товарищества собственников жилья Загородная резиденция «Увильдинское».

Отказ истцам Главатских ФИО159.,Тышкевич ФИО160 Игошину ФИО162 Пшонченко ФИО163., Красюк ФИО164. Костромитиной ФИО165., Талалайкину ФИО166., Крылову ФИО167 Крыловой ФИО168., Крылову ФИО169., Кузнецовой ФИО170. в удовлетворении требований о признании общего собрания собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, на правомерность решения суда о признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» не влияет, так как указанные протоколы общих собраний имеют только общую дату – ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемое истцами Главатских ФИО171.,Тышкевич ФИО161 Игошиным ФИО175., Пшонченко ФИО176., Красюк ФИО177. Костромитиной ФИО178., Талалайкиным ФИО179., Крыловым ФИО180., Крыловой ФИО174., Крыловым ФИО173., Кузнецовой ФИО172. решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 24-28), хотя и ставит вопрос о переименовании ТСЖ «<данные изъяты>» (за основным регистрационным номером №) в ТСЖ «<данные изъяты>», но отношения к общему собранию собственников помещений многоквартирного <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», оформленному протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, как учредительного собрания некоммерческой организации товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (за основным регистрационным номером 1117438001230) не имеет. ( т.1 л.д. 259-261).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главатских ФИО181, Тышкевич ФИО188, Игошина ФИО189, Пшонченко ФИО191, Красюк ФИО186, Костромитиной ФИО182, Талалайкина ФИО187, Крылова ФИО190, Крыловой ФИО192, Крылова ФИО185, Кузнецовой ФИО183 к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» Кошелеву ФИО184, ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> удовлетворить в части.

Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №,8,10 по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

Признать незаконным решение ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №, исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

В удовлетворении требований о признании общих собраний собственников многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, принятые на них решения незаконными отказать.

Исковые требования Левина ФИО193 к председателю собрания членов Некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> <данные изъяты>» Кошелеву ФИО194, ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании незаконным решения ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации «Некоммерческой организации ТСЖ «<данные изъяты>», исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о создании Товарищества собственников жилья Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».

Признать незаконным решение ФИО14 инспекции налоговой службы № по <адрес> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о регистрации Товарищества собственников жилья <данные изъяты>» за основным регистрационным номером №, исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Товарищества собственников жилья <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна, судья:

Секретарь: