Дело № 2-38-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Гаповой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО6 муниципального района <адрес> к Вардугиной ФИО17 ФИО18 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи на право собственности на земельный участок, ФИО6 муниципального района <адрес> к Вардугину ФИО19 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи на право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Вардугиной ФИО20 ( учетом уточнения требований) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи на право собственности на земельный участок.

В обоснование требований указали, что по результатам проверки коллективного заявления членов СК «ФИО21 прокуратурой ФИО8 <адрес> установлены факты нарушений действующего законодательства, регулирующего прием в члены кооператива и выделение земельных участков вновь принятым членам, чем оказались нарушены общественные интересы, причинен ущерб членам кооператива.

Согласно нормам действующего федерального законодательства, прием в члены осуществляется на общем собрании членов кооператива, а впоследствии, вновь принятым членам выделяется земельный участок.

Так, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон), четко разграничены пределы компетенции органов управления садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями. Принятие в члены кооператива отнесено законом к исключительной компетенции общего собрания (п.4 ст. 18, ст.21 Закона).

Однако, членами правления кооператива, были приняты ряд неправомерных решений, явно выходящими за пределы их полномочий, установленных Федеральным законом. Так, в нарушение установленного законом порядка, выявлено отчуждение земельных участков в пользу лиц, не являющимися членами садового кооператива «ФИО22».

В п. 19 ст.22 и п.8 ст.23 Закона содержится прямой запрет на принятие решений председателем и членами правления по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания.

В нарушение компетенции и порядка, установленных Законом, председателем и членами правления садового кооператива ДД.ММ.ГГГГ незаконно принято решение о принятии в члены СК «ФИО23» с последующим выделением земельного участка площадью 969 кв.м за №-А по улице 33 в СК «Кировский-2» Вардугиной ФИО24 ФИО25. Право собственности на указанный участок зарегистрировано Вардугиной ФИО26 в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, общее собрание с указанным вопросом в повестке дня не созывалось, решение общим собранием о приеме в члены указанного лица не принималось.

С учетом изложенного, членства ответчика Вардугиной ФИО27 в кооперативе не возникло, следовательно, не возникли права и обязанности у указанного лица, неразрывно связанные с членством в кооперативе. Таким образом, права пользования, владения, а после регистрации и распоряжения земельным участком у Вардугиной ФИО28. не возникло.

Данное решение повлекло за собою незаконное издание ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> постановления «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, постановление «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ, изданное должностным лицом без законных на то оснований, также не может порождать каких-либо гражданско-правовых прав и обязанностей, являясь изначально ничтожным. Кроме перечисленные документы послужили основанием для регистрации права Вардугиной ФИО29. на земельный участок в УФРС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором ФИО8 <адрес> в ФИО6 муниципального района <адрес> принесен протест на постановление ФИО2 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ Вардугиной ФИО30. земельного участка площадью 969кв.м за №-А по улице <адрес> в СК «<адрес>» в ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО6 муниципального района <адрес>.

При отсутствии прав, связанных с членством в кооперативе, с учетом того, что Постановление о выделении земельного участка отменено, как незаконное, оказались нарушены интересы членов кооператива, поскольку земельный участок в нарушение закона выбыл из пользования кооператива, будучи выделенным кооперативу для удовлетворения его интересов.

Вардугина ФИО31. приобрела гражданские права и обязанности в связи с постановленным решением Правления кооператива в нарушение действующего закона. При этом в силу ст. 153 ГК РФ, указанное выше решение следует отнести к гражданско-правовым сделкам, поскольку оно фактически породило ряд прав и обязанностей, в том числе на получение и регистрацию права на земельный участок у Вардугиной ФИО32.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, указанная сделка является ничтожной, поскольку осуществлена с грубыми нарушениями действующего закона. Поскольку ничтожная сделка не порождает юридически значимых последствий, последующая регистрация подлежит отмене.( л.д. 4, 105)

ФИО6 муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Вардугину ФИО33 ( учетом уточнения требований) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи на право собственности на земельный участок. В обоснование требований указали аналогичные основания, что по результатам проверки коллективного заявления членов СК «<данные изъяты>» прокуратурой ФИО8 <адрес> установлены факты нарушений действующего законодательства, регулирующего прием в члены кооператива и выделение земельных участков вновь принятым членам, чем оказались нарушены общественные интересы, причинен ущерб членам кооператива.

В нарушение компетенции и порядка, установленных Законом, председателем и членами правления садового кооператива ДД.ММ.ГГГГ незаконно принято решение о принятии в члены СК «<данные изъяты>» с последующим выделением земельного участка площадью 1200 кв.м за № по улице 33 в СК «Кировский-2» Вардугину ФИО35 ФИО36. Право собственности на указанный участок зарегистрировано Вардугиным ФИО34 в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, общее собрание с указанным вопросом в повестке дня не созывалось, решение общим собранием о приеме в члены указанного лица не принималось.

С учетом изложенного, членства ответчика Вардугина ФИО37. в кооперативе не возникло, следовательно, не возникли права и обязанности у указанного лица, неразрывно связанные с членством в кооперативе. Таким образом, права пользования, владения, а после регистрации и распоряжения земельным участком у Вардугина ФИО38 не возникло.

Данное решение повлекло за собою незаконное издание ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> постановления «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, постановление «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ, изданное должностным лицом без законных на то оснований, также не может порождать каких-либо гражданско-правовых прав и обязанностей, являясь изначально ничтожным. Кроме перечисленные документы послужили основанием для регистрации права Вардугина ФИО39. на земельный участок в УФРС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором ФИО8 <адрес> в ФИО6 муниципального района <адрес> принесен протест на постановление ФИО2 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ Вардугину ФИО40. земельного участка площадью 1600кв.м за № по улице 33 в СК «<данные изъяты>» в ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО6 муниципального района <адрес>.

При отсутствии прав, связанных с членством в кооперативе, с учетом того, что Постановление о выделении земельного участка отменено, как незаконное, оказались нарушены интересы членов кооператива, поскольку земельный участок в нарушение закона выбыл из пользования кооператива, будучи выделенным кооперативу для удовлетворения его интересов.

Вардугин ФИО41. приобрел гражданские права и обязанности в связи с постановленным решением Правления кооператива в нарушение действующего закона. При этом в силу ст. 153 ГК РФ, указанное выше решение следует отнести к гражданско-правовым сделкам, поскольку оно фактически породило ряд прав и обязанностей, в том числе на получение и регистрацию права на земельный участок у Вардугина ФИО42( л.д. 59, 103)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. ( л.д. 55)

В судебном заседании представитель Администрации ФИО43 муниципального района ФИО11 требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Вардугина ФИО44., Вардугин ФИО45 исковые требования ФИО6 <адрес> не признали в полном объеме, в администрацию района были предоставлены все необходимые документы, в том числе и решение правления о приемы в члены кооператива, вынесено постановление « Об утверждении проекта границ земельного участка», где указано, что Вардугин ФИО46 обязан поставить земельный участок на кадастровый учет и оформить в собственность земельный участок. Они с женой огородили два земельных участка единым забором из пластика, который садоводы сносят, когда проходят через их учаски.

Все требования, предусмотренные ст. 28 Закона № 66-ФЗ, 29 ЗК РФ при издании постановления Администрацией <адрес> не были нарушены. Право собственности у них возникло на законных основаниях.

Представители третьего лица СК «Кировский-2» ФИО12 и ФИО13 требования истца поддержали в полном объеме. Дополнили, что был нарушен порядок предоставления земельных участков: земельный участок выделен не члену СК «<данные изъяты> Кроме того, МЧС выдало предписание, что на тупиковых улицах необходимо установление разворотных площадок, но из-за наличия на указанных местах земельных участков Вардугиных сад не может выполнить предписание МЧС. Кроме того, при выделении участков Вардугиным не проводилось зонирование территории, схема зонирования не утверждена муниципалитетом.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка, по искам к Вардугиным представили суду мнение, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, при наличии законных оснований не возражали в удовлетворении исковых требований. (л.д. 17, 73)

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО11, ответчиков Вардугиных, представителей СК <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (с изменениями) и дополнениями ) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

На основании ст. 13 указанного ФЗ обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

В силу ч. 1 ст. 28 ЗК РФ закреплено право граждан и юридических лиц приобрести в собственность или в аренду земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В ст. 29 Земельного Кодекса РФ ( ЗК РФ) указано, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9. 10 и 11 настоящего Кодекса

Согласно п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения ФИО8 <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе участка под коллективные сады» <данные изъяты> табачной фабрике под коллективные сады отведен участок площадью 20 га из земель совхоза «<данные изъяты>». ( л.д. 185) Дополнительно 123 га было выделено СНТ «<данные изъяты>», что не отрицается сторонами.

Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права пользования коллективными садами» указано произвести перерегистрацию и выдать государственный акт на право пользования земли коллективным садам, в том числе саду <данные изъяты> 1989 год. (л.д. 186)

Государственным актом на право собственности на землю № ЧЛО-02-01-05 подтверждается, что садовому товариществу «<данные изъяты>-1» ФИО6 <адрес> предоставлено 143 га земли. ( 20+123) для коллективного садоводства. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 218-220)

Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован садовый кооператив «<данные изъяты>-2» по адресу: <адрес>, отделение Кировское. (л.д. 187)

Конференцией членов садового кооператива ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Садового кооператива «<данные изъяты>-2» (199- 209)

Актом разделительной комиссии о выделении в отдельное садовое товарищество старой части сада «<данные изъяты>», утвержденным на заседании правления сада «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, произведено разделение сада «<данные изъяты>» на два самостоятельных товарищества. Границы садового товарищества «<данные изъяты>-2» и площади земли под садовые участки принято оставить в пределах решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ( 20га на землях Акбашевского совхоза, из них : 13 га- пахотная земля, 6 га колковый березовый лес, 1 га- дороги, неудобье), на данной площади размещено 185 участков с кадастровыми номерами 1493-1681, лицевых счетов 183 на 185 участков. (л.д.188-190)

СК Кировский-2 является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (215-217)

Согласно чертежа границ земель садового товарищества «<данные изъяты>1» к СК «<данные изъяты>-2» ( старая часть сада) относится участок с границами по точкам 10-11-12-13-14-10 (л.д. 220 оборот)

ФИО3 <адрес> ФИО11 пояснила в судебном заседании, что СК «Кировский-2» с заявлением о разработке проекта застройки территории сада в ФИО7 не обращались. При выделении дополнительных земельных участков схема зонирования территории сада также не была разработана.

СК «Кировский-2» предоставлен план застройки, схематичный план первичной разбивки территории сада. ( л.д. 226-229)

В настоящее время проводится межевание сада, имеется схема расположения земельных участков СК «Кировский-2». ( л.д. 225)

Согласно Выписки из протокола №-с заседания правления СК «<данные изъяты>-2» от ДД.ММ.ГГГГ Вардугина ФИО52 принята в члены садового кооператива и ей выделен в личное пользование земельный участок №-А по ул. 33 площадью 800 кв. м, указано, что площадь участка уточняется межеванием и оформлением кадастрового паспорта. (л. д. 5 оборот, 114)

Выдана справка СК «Кировский-2» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Вардугина ФИО54. является членом кооператива «Кировский-2», земельный участок №-А по ул. 33. ( л.д. 48, 115)

Судом установлено, что на основании постановления ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена схема расположения земельного Вардугиной ФИО55 для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 969 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СК «<данные изъяты>-2», ул. №, уч. №-А. ( л.д. 108)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка земельному участку Вардугиной ФИО51 присвоен кадастровый номер 74:0260111003:474, внесенный в государственный кадастр недвижимости ( ГКН) ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.111- 113)

Кадастровым делом объекта недвижимости № (л.д. 20-43) подтверждается, что границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями, в том числе СК «Кировский-2» (л.д. 35), от точки н 4 до точки н 5 обеспечен доступ к земельному участку( л.д. 28)

В соответствие с постановлением ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Вардугиной ФИО50 предоставлен указанный выше земельный участок в собственность бесплатно для ведения садоводства.( л.д.5, 116)

На основании данного постановления ФИО4 зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 110)

Согласно Выписки из протокола №-с заседания правления СК «<данные изъяты>-2» от ДД.ММ.ГГГГ Вардугин ФИО49 принят в члены садового кооператива и ему выделен в личное пользование земельный участок № по ул. 33 площадью 1200 кв. м, указано, что площадь участка уточняется межеванием и оформлением кадастрового паспорта. (л.д. 61,145)

Выдана справка СК «<данные изъяты>-2» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Вардугин ФИО48. является членом кооператива «<данные изъяты>-2», земельный участок № по ул. 33. ( л.д. 101, 146)

Судом установлено, что на основании постановления ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка согласно землеустроительного дела по межеванию земель Вардугина ФИО47 для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СК «<данные изъяты>-2», ул. № уч. №. На Вардугина ФИО53 возложена обязанность по постановке участка на кадастровый учет. (л.д. 148)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка земельному участку ФИО5 присвоен кадастровый номер №, внесенный в государственный кадастр недвижимости ( ГКН)ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 142-144)

Кадастровым делом объекта недвижимости № (л.д. 74-96) подтверждается, что границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями, в том числе СК «<данные изъяты>-2» (л.д. 89), от точки н 6 до точки н 1 обеспечен доступ к земельному участку(л.д. 82) Фактически доступа к участку нет, так как с указанной стороны земли общего пользования, в том числе улица, отсутствует. Фактически там проходит граница СК «<данные изъяты>-2», что не отрицалось ответчиком Вардугиным ФИО56., ФИО57 сада.

В соответствие с постановлением ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Вардугину ФИО58. предоставлен указанный выше земельный участок в собственность бесплатно для ведения садоводства.( л.д. 60, 147)

На основании данного постановления Вардугин ФИО59 зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 141)

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 21 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 191-192), от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 193) вопрос о приеме в члены кооператива не рассматривался вообще. В 2010 году общее собрания членов СК «<данные изъяты>-2» не проводилось.( л.д. 194) На собрании ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 195-198 ) вопрос о принятии в члены кооператива супругов ФИО15 также не ставился. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными СК «<данные изъяты>-2 « копиями протоколов, не отрицается ответчиками.

Статьями 22,23 Федерального закона № 66-ФЗ установлен прямой запрет на принятие правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а также председателем правления решений, касающихся вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания его членов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что общего собрания по вопросу приема в члены кооператива Вардугиной ФИО60 Вардугина ФИО61. не проводилось.

В связи с тем, что членство Вардугиных в кооперативе не возникло, не возникли права и обязанности, неразрывно связанные с членством в кооперативе: право пользования, владения и распоряжения земельными участками у Вардугиных не возникло.

Прокуратурой ФИО8 <адрес> принесены протесты на постановления ФИО2 ФИО8 <адрес> о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для ведения садоводства Вардугиной ФИО62 Вардугину ФИО63 ( л.д. 7-8, 63-64).

Постановлением ФИО6 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено постановление ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства « Вардугиной ФИО64. ( л.д. 6)

Постановлением ФИО6 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено постановление ФИО2 ФИО8 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства « Вардугину ФИО65 (л.д. 62)

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиками, при выделении дополнительных земельных участков Вардугигым не проводилось зонирование территории, земельные участки Вардугиных расположены в лесном массиве и частично в овраге, доступа к участку Вардугина ФИО66. нет, с 2009 года Вардугины не оплачивали членские взносы.

При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о признании отсутствующим права собственности ФИО4, ФИО5 на земельный участок, погашении регистрационной записи на право собственности на земельный участок.

Необходимо признать отсутствующим у Вардугиной ФИО67 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу :<адрес>, садовый кооператив «<данные изъяты>-2» улица 33, участок №-А, площадью 969 кв.м.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним запись № о праве собственности Вардугиной ФИО68 ФИО69 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовый кооператив «Кировский-1 улица 33, участок №-А, площадью 969 кв.м.

Признать отсутствующим у Вардугина ФИО70 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу :<адрес> аяшский район, садовый кооператив «<данные изъяты>-2» улица 33, участок 1697, площадью 1600 кв.м.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним запись № о праве собственности Вардугина ФИО71 ФИО72 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовый кооператив «<данные изъяты>-2 лица 33, участок №, площадью 1600 кв.м.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, по 400 (четыреста) рублей с каждого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать отсутствующим у Вардугиной ФИО73 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу :<адрес>, садовый кооператив «<данные изъяты>-2» улица 33, участок №-А, площадью 969 кв.м.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним запись № о праве собственности Вардугиной ФИО75 ФИО76 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовый кооператив «Кировский-1 улица 33, участок №-А, площадью 969 кв.м.

Признать отсутствующим у Вардугина ФИО74 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу :<адрес> аяшский район, садовый кооператив «<данные изъяты>-2» улица 33, участок 1697, площадью 1600 кв.м.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним запись № о праве собственности Вардугина ФИО79 ФИО80 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовый кооператив «<данные изъяты>-2 лица 33, участок №, площадью 1600 кв.м.

Взыскать с Вардугиной ФИО77, Вардугина ФИО78 государственную пошлину в доход государства по 400 (четыреста) рублей с каждого в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна, судья:

Секретарь: