Дело 2-522-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф., при секретаре Сайфуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витовской ФИО10 к Витовский ФИО11 о выселении У С Т А Н О В И Л: Витовская ФИО12 обратилась в суд с иском к Витовский ФИО13 о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого <адрес>. В обоснование иска указала, что состояла в браке с Витовский ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С января 2012 года ФИО2 в доме не проживает, вещей принадлежащих ему в доме нет. Жилой дом с земельным участком принадлежит ей по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Она обменяла дом и земельный участок на принадлежащую ей в порядке приватизации до брака с ответчиком квартиру, расположенную в <адрес>. Витовский ФИО15 зарегистрирован в доме, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. В судебном заседании Витовская ФИО16. на иске настаивала. Ответчик Витовский ФИО17 исковые требования не признал, пояснил, что он проживает в съемном жилье, другого жилого помещения для проживания и регистрации не имеет. Он вложил свои силы и средства в ремонт жилого дома, имеет право на долю в доме. Выслушав объяснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО19 полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В судебном заседании установлено, что Витовская ФИО20. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ. По договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Витовская ФИО21 передала в собственность Чуличковой ФИО22. однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица без названия, <адрес>,принадлежащую ей на основании договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Чуличкова ФИО23. передала в собственность Витовской ФИО24 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В <адрес> зарегистрированы Витовская ФИО25 Витовский ФИО26., сын истицы ФИО28ФИО29., 1989 года рождения, что подтверждается справкой администрации ФИО30 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Витовская ФИО31 и Витовский ФИО32. состояли в браке. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Из объяснений сторон, акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Витовский ФИО33. в доме не проживает с января 2012 года. В настоящее время проживает по адресу <адрес> ул. <адрес>.на условиях найма. Из анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> Витовский ФИО34. прекратилось в связи с прекращением семейных отношений, его необходимо выселить из дома. Соглашения между собственником дома Витовской ФИО35. и Витовский ФИО36 о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Доводы Витовский ФИО37. о том, что он вложил денежные средства и свои силы в ремонт дома и имеет право на долю в доме не являются основаниеми для отказа в иске. Витовский ФИО41. судом было разъяснено право предъявить иск об определении его в жилом доме, в установленный судом срок он такого требования не заявил. Сохранение регистрации Витовский ФИО38. в спорном жилом доме препятствует истцу в осуществлении права пользования, распоряжения домом. Суд полагает необходимым выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Витовской ФИО42 удовлетворить. Выселить Витовский ФИО43,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес> из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Копия верна, судья: Секретарь: Решение не вступило в законную силу, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ,судья: