Дело № 2-571-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Никитиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № к Маркиной ФИО8, Булаевой ФИО9, Булаеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество ФИО14 Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме 70903,98 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбер- банк России» и Маркиной ФИО15. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 200 000 рублей. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства : № с Булаевой ФИО17., № с Булаевым ФИО16. Поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно п.4.1,4.3 Маркина ФИО18. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет 70903,98 руб.; из них задолженность по неустойке 1 040,62 руб., просроченные проценты 1 699,12 руб., просроченная ссудная задолженность 68 164,24 руб. Представитель истца, Маркина ФИО19., Булаева ФИО20. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Ответчик Булаев ФИО21. исковые требования признал. Пояснил, что Маркина ФИО22. его дочь, она уволилась с работы, поэтому не могла погашать кредит. С суммой долга согласен. Выслушав объяснения ответчика Булаева ФИО23., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Маркиной ФИО24. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 200 000 рублей по<адрес>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Маркина ФИО25. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № с Булаевой ФИО27 № с Булаевым ФИО26. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком, что подтверждается их подписями в кредитном договоре, договорами поручительства. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Ответчики Булаева ФИО28., Булаев ФИО29., заключая договора поручительства, приняли на себя солидарную ответственность по обязательству Маркиной ФИО31., обязались отвечать за исполнение Маркиной ФИО30. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет 70903,98 руб.; из них задолженность по неустойке 1 040,62 руб., просроченные проценты 1 699,12 руб., просроченная ссудная задолженность 68 164,24 руб. Булаев ФИО32. с суммой долга согласен. Расчет задолженности судом проведен, выполнен правильно. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Маркиной ФИО33,Булаевой ФИО34., Булаева ФИО35. просроченную ссудную задолженность в сумме 70903,98 руб., расторгнуть кредитный договор. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2 327 руб.12 коп. В связи с удовлетворением иска с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 775 руб.70 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно с Маркиной ФИО39 ФИО37, Булаевой ФИО36, Булаева ФИО38 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № –70903,98 руб.; из них задолженность по неустойке 1 040,62 руб., просроченные проценты 1 699,12 руб., просроченная ссудная задолженность 68 164,24 руб. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № и Маркиной ФИО40. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № с Маркиной ФИО43, Булаевой ФИО44 ФИО42, Булаева ФИО41 расходы по уплате государственной пошлины по 775,70 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Копия верна,судья: Секретарь: Решение не вступило в законную силу,судья: