Дело № 2-537-2012

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 Банк» к Кунаковой ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО9 Банк» обратилось в суд с иском к Кунаковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108869,26 руб. В обоснование иска указали, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ОАО «ФИО11 Банк» кредит в размере 89 949 000 рублей сроком на 24 месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4692,75 рубля, последний платеж 4633,01 рублей. Однако, оплата в счет погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником произведена на общую сумму 6230,66 рублей. Кредитным договором предусмотрен штраф за просрочку уплаты каждого ежемесячного платежа. Заявителем начислен штраф за пропуск ежемесячных платежей в сумме 800 рублей, который должником не оплачен. До обращения в суд заявитель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности путем проведения с должником телефонных переговоров, направления ему почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Кунакова ФИО12 не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Представитель истца ФИО5 просила рассматривать дело в отсутствие представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кунакова ФИО14. получила в ОАО «ФИО15 Банк» кредит в размере 89 949 000 рублей сроком на 24 месяца под 30 % годовых. Размер ежемесячного платежа со сроком оплаты 12 числа каждого месяца составляет 4692,75 рубля, последний платеж 4633,01 рублей, что предусмотрено п.29,31,38 договора, графиком платежей.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ должником произведена оплата на общую сумму 6230,66 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108 869,13 руб.; из них 81546,84 руб. задолженность по основному долгу; задолженность по просроченным процентам 5889,03 руб.; задолженность по неоплаченным процентам 20633,26 руб., штраф 800 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, произведен верно.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кунаковой ФИО16 задолженность по кредитному договору в сумме 108869,26 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика Кунаковой ФИО17. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3377,40 руб.( от цены иска 108869,26 рублей).

В подтверждение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1733,66 рублей на выдачу судебного приказа, истцом доказательства не представлены, в связи с чем указанные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО18 Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО19 Банк» с Кунаковой ФИО20 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 869,26 руб.; из них 81546,84 руб. задолженность по основному долгу; задолженность по просроченным процентам 5889,03,72 руб.; задолженность по неоплаченным процентам 20633,26 руб., штраф 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3377,40 руб., всего 112246,66 руб.; в остальной части требований отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: