Дело №2-469/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Гаповой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Садыков ФИО6 обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «ФИО7» ( в дальнейшем ООО «ФИО8») о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, указав, что принял на себя обязательства выполнять транспортные услуги по перевозке с/х и иных грузов на личной автомашине, а Заказчик обязался оплатить услуги в течение 10 рабочих дней. Он выполнил принятые обязательства в полном объеме, а ООО «ФИО10» до настоящего времени не произвело оплату. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 66719 руб., которые он просит взыскать. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО4, поддержавшего исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, суд о причине неявки не известил, отложить либо рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между физическим лицом Садыковым ФИО11 и ООО «ФИО12» заключен договор возмездного оказания услуг без номера, который фактически является договором перевозки груза.

Согласно п. 1.1 указанного договора истец принял на себя обязательства выполнять транспортные услуги по перевозке сельскохозяйственных и иных грузов на личном автотранспорте марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, согласно задания ответчика.

В силу п. 2.1.1 ответчик обязан оплатить оказанные усдуги в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно справки ООО «ФИО14» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия перед Садыковым ФИО13 составила 66719 руб. Указанная задолженность образовалась с ноября 2011 года.

При указанных обстоятельствах, когда ответчиком не отрицается наличие задолженности, ее сумма подтверждена надлежащим образом оформленной справкой за подписями генерального директора и главного бухгалтера, скрепленными гербовой печатью ООО «ФИО15», у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскав 66719 рублей в пользу истца с ООО «ФИО16».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2201, 57 рублей, исчисленная исходя из ст. 333.19 НК РФ – (66719 минус 2000 ) Х 3процента плюс 800 рублей. Оплата госпошлины истцом подтверждается квитанциями на сумму 1934 руб. и 267,57 руб., всего на сумму 2201,57 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает с учетом требований ст. 100 ГПК РФ необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей. Расписка об оплате указанной суммы имеется в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садыкова ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО19» в пользу Садыкова ФИО18 денежные средства в сумме 66719 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201, 57 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, всего 70 920 ( семьдесят тысяч девятьсот двадцать ) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна, судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу, судья: