Дело № 2-066-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» к Абгарян ФИО2. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Абгарян ФИО3. о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля из них: № рубля – сумма основного долга,

№ рублей проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ рубля комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№ рублей платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ рублей проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абгарян ФИО4 был заключен кредитный договор путем оферты, на сумму № рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № рублей на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере № рублей и последним платежом в размере №, 43 рублей.. По условиям договора ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (плавного) платежа. Ответчик не исполнил свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Абгарян ФИО5. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель истца Усык К.В. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абгарян ФИО6 был заключен кредитный договор путем оферты, на сумму № рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере № рублей на № месяцев по<адрес> % годовых, 0.99% комиссия за расчетное обслуживание ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа № рублей, последнего № рублей, комиссия за зачисление денежных средств на счет № рублей.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № рублей на счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Абгарян ФИО7 согласно п.1.3 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифами.

Согласно п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется по графику платежей, равными по сумме платежами.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не вносит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет №03 рубля – сумма основного долга,

№ рублей проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ рубля комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№ рублей платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ рублей проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.8, п.2.16 заявления ответчика о предоставлении кредита предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0.99%, ежемесячно № рублей, что входит в размер ежемесячного платежа комиссия за расчетное обслуживание составляет за № мес. № рублей, кроме того, взымалась с ответчика комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере № рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Уплачена ответчиком комиссия (№(за зачисление кредитных средств)= № рублей.

Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.

Действия банка по расчетному обслуживанию не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за расчетное обслуживание нарушает права потребителя, ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за расчетное обслуживание в сумме № рубля не имеется. Кроме того, с ответчика необоснованно удержано за 9 месяцев комиссии за расчетное обслуживание всего № рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, суд полагает, необходимым уменьшить сумму задолженности на № рублей.

За вычетом уплаченной комиссии за расчетное обслуживание из суммы основного долга, долг ответчика перед Банком составляет ( № проценты за пользование кредитом № + платы за пропуск платежей №+ проценты на просроченный долг № = № рубля.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с Абгарян ФИО8 просроченную ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля:

№ рублей – основной долг;

№ рублей- проценты за пользование кредитом;

№ рублей- плата за пропуск платежей;

№ рублей проценты на просроченный долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» с Абгарян ФИО1 сумму долга по кредитному договору № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, всего общую сумму № рублей 06 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: