Дело 2-434-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Алексеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаева ФИО18, Вачуговой ФИО19 к Булаеву ФИО20, Булаеву Александру Николаевичу, нотариусу нотариального округа <адрес> муниципального района Агеевой ФИО17 о признании недействительным завещания

у с т а н о в и л :

Булаев ФИО21, Вачугова ФИО15 обратились в суд с иском с учетом дополнения требований к Булаеву ФИО22, Булаеву ФИО23 ФИО24, нотариусу нотариального округа <адрес> муниципального района Агеевой ФИО25 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного от имени Булаевой ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что Булаева ФИО27 их бабушка, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Они являются наследниками по праву представления, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им стало известно, что Булаева ФИО28 оставила завещание. В завещании указано «пол мужской», «зарегистрированной по адресу: <адрес>», что Булаева ФИО29 сама лично вслух прочитала завещание. Данный факт не подтверждается, поскольку при прочтении вслух Булаева ФИО30 могла не обратить внимание на несоответствие пола и адреса тому, что указано в завещании. Кроме того, в завещании указано, что она завещает по 1/2 одной второй доле каждому, что при буквальном толковании означает, что она распорядилась только в одной второй части имущества. При составлении завещания нарушен порядок его составления, установленный ст. 1125 ГК РФ, а именно завещание до подписания не прочитано вслух Булаевой ФИО31 оно должно быть признано недействительным(л.д. 5-6,92).

В судебное заседание истцы Булаев ФИО32., Вачугова ФИО33 не явились, о рассмотрении дела извещены, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО11 на иске настаивала.

Ответчики Булаев ФИО34 Булаев ФИО35. исковые требования не признали. Пояснили, что завещание составлено правильно. Мать Булаева ФИО36 всю жизнь прожила в доме по<адрес>, была изменена нумерация <адрес>.

Ответчик Агеева ФИО37. исковые требования не признала. Пояснила, что при указании мужского пола в завещании была допущена описка. На момент составления завещания Булаева ФИО38 предъявила паспорт, в нем было указано место её регистрации: <адрес>. Булаева ФИО39 была адекватная, самостоятельно прочитала завещание. Нарушений, влекущих признание завещания недействительным не допущено.

Выслушав объяснения представителя истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Булаева ФИО40.(л.д.10). Истцы Булаев ФИО41., Вачугова ФИО42. являются её внуками, наследниками по праву представления (л.д.13-16).

После смерти Булаевой ФИО43. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: : <адрес>, денежные вклады, недополученная пенсия, единовременная денежная выплата. Принадлежность жилого дома и земельного участка наследодателю подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в установленном законом порядке(л.д.31-35).

ДД.ММ.ГГГГ Булаева ФИО44 составила завещание, которым все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Булаеву ФИО45,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булаеву ФИО46,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/2 одной второй доле каждому(л.д.30).

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> муниципального района Агеевой ФИО47.

В соответствии со ст. 1118 (п.п. 1, 2, 3) ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1125 ГК Российской Федерации (п.п. 1, 2, 3) нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ст. 1131 ГК Российской Федерации (п.п. 1, 2, 3) при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание ) или независимо от такого признания (ничтожное завещание ).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125ГК РФ), требованиям, установленнымпунктом 2 статьи 1124ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силупункта 3 статьи 1131ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Так, нотариус Агеева ФИО48 подтвердила факт того, что завещание Булаевой ФИО49 составлено в ее (нотариуса) присутствии; Булаева ФИО50. самостоятельно прочитала текст завещания. При указании пол мужской допущена описка. На момент составления завещания Булаева ФИО51 представила паспорт, в котором место её регистрации указано: <адрес>. Место регистрации было установлено согласно паспорта. В ходе формирования наследственного дела ей стало известно, что произошла перенумерация жилого дома с № на №. Булаева ФИО52 завещала все принадлежащее ей имущество Булаеву ФИО53, Булаеву ФИО54. в 1/2 доле каждому. 1/2 доля указана цифрами и прописными буквами. Нарушений закона, инструкции по делопроизводству при составлении и подписании завещания не допущено.

В п. 5 завещания указано, настоящее завещание в присутствии нотариуса полностью прочитано завещателем вслух. Завещание подписано Булаевой ФИО55

Из текста завещания следует, что Булаева ФИО56. все её имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Булаеву ФИО57, Булаеву ФИО58, в 1/2 одной второй доле каждому.

Анализируя вышеприведенные доказательства можно сделать вывод о том, что действительная воля Булаевой ФИО59 была направлена именно на распоряжение всем своим имуществом в 1/2 доле каждому Булаеву ФИО60., Булаеву ФИО61Н. Указание завещанной доли каждому из наследников цифрами и прописью не свидетельствует о том, что завещана только 1/2 доля принадлежащего имущества.

Завещание по основанию нарушения порядка его удостоверения может быть признано недействительным, если допущенные нарушения при оформлении завещания не позволяют установить достоверность завещательных распоряжений или сам факт завещательного действия.

Суд полагает, что нельзя рассматривать как основание к признанию завещания недействительным допущенную очевидную описку в указании на мужской пол. Место регистрации Булаевой ФИО62 указано в соответствии с паспортом.

Справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Булаева ФИО63 была зарегистрирована по месту жительства в доме, ранее числившимся по<адрес>. В настоящее время дом числится по<адрес> (постановление о переадресации № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 68)

Правила оформления завещания, порядок его составления соблюдены, оснований сомневаться в действительности волеизъявления завещателя не имеется, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Булаева ФИО68, Вачуговой ФИО69 к Булаеву ФИО71, Булаеву ФИО72, нотариусу нотариального округа <адрес> муниципального района Агеевой ФИО70 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного от имени Булаевой ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: