Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд

<адрес>, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искам Мухтарова ФИО7 к Бакееву ФИО8 ФИО9 о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мухтаров Э.И. обратился в суд с иском к Бакееву А.А. о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

В ходе судебного разбирательства заявленные требования дополнил, окончательно просил взыскать утраченный им за период нетрудоспособности заработок в сумме 16009 рублей 64 коп., компенсировать моральный вред в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указал, что около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в д. <адрес> в ходе ссоры ответчик умышленно с целью причинения телесных повреждений нанёс ему не менее пяти ударов кулаком в лицо. В результате преступных действий у него произошёл перелом тела нижней челюсти, ветви нижней челюсти, то есть причинил средний вред здоровью.

Испытывал нравственные страдания, ухудшилось здоровье, лежал в больнице, после больницы несколько недель существовал с « завязанным ртом», ничего не мог, есть, вести полноценный образ жизни. Большую часть времени вынужден был проводить дома, скрываясь от окружающих. Даже сейчас через несколько месяцев после случившегося, страдает морально.

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Бакеева А.А. вступил в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. За 45 дней нетрудоспособности недополучил утраченный заработок в размере 16 009 рублей 64 коп.

В суде истец заявленные требования поддержал, просил компенсировать моральный вред в размере 50000 рублей.

Бакеев А.А. иски признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу того, что признание ответчиком иска судом принято, последствия признания иска Бакееву А.А. разъяснены, суд полагает нужным взыскать с него в пользу Мухтарова Э.И. утраченный заработок в размере 16009 рублей 64 коп., моральный вред в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серия АЦ № от ДД.ММ.ГГГГ за составление уточнённого искового заявления истец уплатил 2500 рублей.

Исходя из того, что исковое заявление является дополнением к первичному иску, сложности по написанию не представляет, сложные расчёты в нём отсутствуют, исходя из принципа разумности, суд полагает нужным взыскать в пользу Мухтарова Э.И. расходы в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу того, что истец от уплаты государственной пошлины был освобождён, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 840 рублей 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мухтарова Э.И. удовлетворить.

Взыскать с Бакеева ФИО13 в пользу Мухтарова ФИО11 утраченный заработок в размере 16009 (шестнадцать тысяч девять) рублей 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Бакеева ФИО12 государственную пошлину в доход государства в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

ФИО5Гиниятуллина