Дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Гаповой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест, УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест, указав в обоснование требований, что проведенной проверкой ОКУ «Центра занятости населения <адрес>» установлено, что ООО «<данные изъяты>» в нарушение п.3 ст. 25 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О занятости населения в Российской Федерации» ежемесячно не предоставляет в службу занятости информацию о наличии вакантных мест ( должностей), создавая препятствия осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор Набиев Е.М. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Представитель ответчика, директор по производству Аргаяшского филиала ООО «<данные изъяты>» Долгин А.Н., не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что бездействия работодателя фактически не было, так как юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ежемесячно предоставляло информацию о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости по своему местонахождению, то есть в <адрес>. После поступления искового заявления указанную информацию Аргаяшский филиал ООО «<данные изъяты>» ежемесячно представляет и в службу занятости <адрес>. В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом основания, по которым истец отказывается от своих требований, правового значения не имеют в силу ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку прокурор в полном объеме осуществляет весь комплекс процессуальных полномочий, то он вправе отказаться от заявленного требования и суд обязан такой отказ рассмотреть. Прокурору в судебном заседании были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ прокурора <адрес> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест в связи с добровольным исполнением требований прокурора, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» в соответствии с п.3 ст. 25 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О занятости населения в Российской Федерации» ежемесячно предоставляло в службу занятости по месту нахождения юридического лица информацию о наличии вакантных мест ( должностей), а с мая 2012 года представляет указанную информацию и по месту нахождения филиала - в ОКУ «Центр занятости населения <адрес>», что подтверждается представленными Сведениями формы №. Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора <адрес> от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест в связи с добровольным исполнением требований прокурора, прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е ЛИ Л : Принять отказ прокурора <адрес> от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рексам <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ежемесячно предоставлять в областное казанное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных мест. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Копия верна, судья: Определение не вступило в законную силу, судья: