ОАО `Вуз банк` обратился в суд с иском к Иргалиной З.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Дело -К О П И Я-

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд

<адрес>, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

С участием адвоката Фаизова Р.М.

При секретаре Е. Алексеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искам ОАО « <данные изъяты>» к Иргалиной ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с исками к Иргалиной З.Р. о расторжении кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86966 рублей 14 копеек.

В обоснование исков указало, что в соответствии с договором о предоставлении кредита ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Банком был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей по ставке 0,14 % в день.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 05 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

График платежей сторонами согласован и подписан.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.3 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 86966 рублей14 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Не явилась в суд и Иргалина З.Р. Судебная повестка возвращена с указанием « отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Фаизов Р.М., представляющий интересы Иргалиной З.Р. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика адвоката Фаизова Р.М., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Иргалиной З.Р. был заключен кредитный договор ф в сумме 90 000 рублей на срок 44 месяца до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 0, 14 % в день.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 05 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

График платежей задолженности по кредитному договору согласован и подписан сторонами.

Однако, Заемщик со своей стороны не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Последняя уплата основного долга в сумме 806 рублей 58 копеек произведена Иргалиной З.Р. ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность Заемщика по уплате Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 86 966 рублей 14 копеек.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Прекращение Иргалиной З.Р. осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, указанная Банком задолженность является значительной. Поэтому требование Банка о расторжении кредитного договора обоснованно.

По условиям договора расчет образовавшейся задолженности осуществляется в соответствии с пунктами 4.1 - 4.3 договора.

Иргалина З.Р. не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по договору.

Расчет просроченной ссудной задолженности, задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, сумм пени по просроченному основному долгу, сумм пени по просроченной плате за пользование кредитом, представленный Банком, судом проверен и признан достоверным.

Суд полагает нужным расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму 86966 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2808 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО « <данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Вуз-банк» и Иргалиной ФИО7 ФИО8.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты> с Иргалиной ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере 86966 ( восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 14 коп., в том числе : задолженность по кредиту в сумме 66569 рублей 62 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 14 198 рублей 21 коп., сумму пени по просроченному основному долгу в размере 2956 рублей 33 коп., сумму пени по просроченной плате за пользование кредитом 3241 руб. 98 коп.

Взыскать с Иргалиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2808 (две тысячи восемьсот восемь) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Секретарь

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья