Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф., при секретаре Никитиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазетдинова ФИО21 к Кишварову ФИО22, Жаворонковой ФИО23, Жаворонковой ФИО24 о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на автомобиль У С Т А Н О В И Л: Гимазетдинов ФИО25 обратился в суд с иском к Кишварову ФИО26, Жаворонкову ФИО27 о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО28. и Жаворонковым Д.А., о признании права собственности за ним на указанный автомобиль. В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между Кишваровой Л.А., действующей по доверенности от имени собственника Кишварова Н.Л. и им был заключен договор купли- продажи автомобиля. Автомобиль приобретен за 115000 рублей. Автомобиль был ему передан. Он выставил автомобиль на продажу на авторынке «Земля-авто». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи вышеуказанного автомобиля между ИП ФИО9 и Жаворонковым Д.А. ИП ФИО9 действовал на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Кишваровой Л.А. Жаворонкову Д.А. был передан автомобиль и паспорт транспортного средства, в котором в качестве собственника был вписан Жаворонков Д.А. Денежные средства Жаворонков Д.А. передал ему как собственнику автомобиля. Регистрация автомобиля не была произведена в связи с выявлением признаков изменения номерных агрегатов. После проведения дознания автомобиль был передан ему как собственнику. С ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомобиля. ИП ФИО9 не имел права ДД.ММ.ГГГГ отчуждать его Жаворонкову Д.А. Договор купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законной сделкой ввиду противоречия её требованиям закона. В соответствии со ст. 168 ГК РФ просил признать сделку недействительной, признать за ним право собственности на автомобиль(л.д.10-11). В судебное заседание Гимазетдинов Р.А не явился, просил рассматривать дело без его участия, на иске настаивал(л.д.66).О рассмотрении дела извещен(л.д. 55) Представитель истца Киржацкий А.Ю. на иске настаивал. Ответчик Кишваров Н.Л. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКЗ исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес>, о рассмотрении дела извещен. Направил письменное объяснение, из которого следует, что он исковые требования не признает, автомашину Гимазетдинову не продавал, находился в это время в СИЗО №. У кого в настоящее время находится автомашина ему неизвестно, какие операции происходили с автомашиной после его задержания ему неизвестно(л.д.59,62-63). Согласно свидетельства о смерти Жаворонков Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.81). К участию в деле судом привлечены в качестве ответчиков его правопреемники Жаворонкова ФИО29, Жаворонкова ФИО30. Ответчик Жаворонкова И.В. исковые требования не признала. Пояснила, что сын Жаворонков Д.А. на авторынке «Земля-авто» продал свой автомобиль, купил автомобиль Ауди, оформил в банке кредит. Когда обратился в ГИБДД, начались проблемы. Гимазетдинов Р.А. деньги за автомобиль её сыну Жаворонкову Д.А. не передавал. Ответчик Жаворонкова Л.В., третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО31. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается телефонограммами(л.д. 60,61) Суд рассмотрел дело в их отсутствие. Третье лицо Кишварова Л.А. исковые требования признала. Пояснила, что супруг Кишваров Н.Л. выдал ей нотариально удостоверенную доверенность на право продажи автомобиля. После задержания супруга автомашина ей была не нужна, она решила её продать и продала Гимазетдинову Р.А. Она сняла автомашину с учета, подписали договор купли- продажи автомашины, акт приема передачи, она получила деньги и передала автомобиль. Позже ей Гимазетдинов Р.А. сообщал, что покупатель автомашины не может поставить автомашину на учет из-за несовпадения номеров. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гимазетдинов Р.Э. купил у Кишваровой Л.А, действующей от имени Кишварова Н.Л. на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>,1998 года выпуска, идентификационный номер № за <данные изъяты> рублей. Заключение договора купли- продажи подтверждается договором купли- продажи, актом приема передачи транспортного средства, актом приема передачи денежных средств(л.д.37-39,72),объяснениями представителя истца Киржацкого А.Ю., Кишваровой Л.А. Указанный автомобиль Гимазетдинов Р.А., не зарегистрировав в ГИБДД, выставил на продажу на авторынке «Земля-авто». ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и Жаворонковым Д.А. был составлен договор купли-продажи спорного автомобиля. Цена автомобиля в договоре указана 100000 рублей(л.д.69). Договоренность была достигнута о продаже автомобиля за 350000 рублей. Договор купли- продажи Жаворонковым Д.А. не подписан. ИП ФИО9 действовал на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ от имени Кишваровой Л.Н., на основании которого Кишварова Л.А. поручила, а ИП ФИО9 принял на себя обязательство оформить договор купли-продажи спорного автомобиля за вознаграждение третьему лицу(л.д.70). Из объяснений Кишваровой Л.А. следует, что она договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ не заключала и не подписывала. Автомобиль был передан Жаворонкову Д.А., Гимазетдинов Р.Э. получил за проданный автомобиль 350000 рублей. В паспорте транспортного средства ИП ФИО9 на основании договора купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ собственником указал Жаворонкова Д.А.(л.д.71) При обращении Жаворонкова Д.А. в ГИБДД для постановки автомашины на регистрационный учет было выявлено, что номер кузова не является первичным. Было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 326УК РФ. У Жаворонкова Д.А. был изъят паспорт транспортного средства, автомашина передана ему на ответственное хранение. ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков Д.А. обратился с письменными заявлениями к Кишваровой Л.А., ИП ФИО9 о расторжении договора купли- продажи в связи с несоответствием маркировочных обозначений автомобиля, невозможностью постановки автомобиля на регистрационный учет и его эксплуатации(л.д.78,79) Автомобиль находился на стоянке, затем Жаворонковым Д.А. передан Гимазетдинову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Гимазетдинов Р.А. возвратил Жаворонкову Д.А. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. В расписках ФИО32 собственноручно написано, что он получил от Гимазетдинова ДД.ММ.ГГГГ 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей(л.д.73,74). ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО14 было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ. В ходе дознания было установлено, что передний фартук автомашины(моторный щит) с идентификационным номером № полностью от данной автомашины не отделялся, согласно сведениям, представленным заводом-изготовителем, результатов автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в 1998 году выпускалась автомашина с идентификационным номером №,номер является первичным(л.д.67-68). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. В соответствии со ст.ст. 160-162, 164 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Поскольку договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ не подписан покупателем Жаворонковым Д.А., такой договор суд не может признать заключенным. Указанный договор не порождает прав и обязанностей. Следовательно, оснований для признании договора купли- продажи недействительным у суда не имеется. Возражения ответчика Жаворонковой И.В. о том, что сын Жаворонков Д.А. не получал от Гимазетдинова Р.А. денежные средства в сумме 350000 рублей опровергаются представленными расписками. Свидетель ФИО15 подтвердила, что записи о получении Жаворонковым Д.А. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в расписках выполнены рукой Жаворонкова Д.А. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ она расписалась как свидетель. Показания свидетеля ФИО15 о том, что денежные средства Гимазетдиновым Р.А. Жаворонкову Д.А. не передавались, расписки были написаны для спокойствия семьи Гимазетдинова опровергаются содержанием расписок. Транспортное средство не относится к категории недвижимого имущества, в силу чего сделки по отчуждению транспортных средств не требуют нотариального удостоверения, либо обязательной государственной регистрации. При отчуждении транспортного средства допустимо заключение сторонами договора в простой письменной форме. Право собственности Гимазетдинова Р.А. на автомашину возникло на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи транспортного средства. Актом приема передачи денежных средств и объяснениями Гимазетдинова Р.А., Кишваровой Л.А. подтверждается передача и получение денежных средств в сумме 115000 рублей. Договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается. Кишваровым Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ выдана нотариально удостоверенная доверенность Кишваровой Л.А. на распоряжение автомашиной Ауди А6 2.8, с правом продажи. Доверенность зарегистрирована в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО16, удостоверена в ИЗ -74/1(л.д.34,) В связи с тем, что ИП ФИО9 в паспорт транспортного средства вписан Жаворонков Д.А., паспорт транспортного средства находится у Жаворонковой И.В., истец не может зарегистрировать на свое имя автомобиль в ГИБДД, эксплуатировать его. Следовательно, права истца Гимазетдинова Р.А. нарушены. На основании изложенного, суд полагает необходимым признать право собственности Гимазетдинова Р.А. на автомобиль AUDI А6 2.8, 1998 года выпуска, идентификационный номер YIN WAUZZZ 4 B ZWN106387,двигатель № ALG -015930,кузов № WAUZZZ 4 B ZWN106387. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гимазетдинова ФИО33 удовлетворить частично. В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля AUDI А6 2.8,1998 года выпуска, идентификационный номер №,двигатель № от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО9 и Жаворонковым Д.А. отказать. Признать право собственности Гимазетдинова ФИО34 на автомобиль AUDI А6 2.8,1998 года выпуска, идентификационный номер YIN WAUZZZ 4 B ZWN106387,двигатель № ALG -015930,кузов № WAUZZZ 4 B ZWN106387. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Судья: Копия верна, судья: Судья: Решение не вступило в законную силу, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, судья