Дело № 2-196-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд <адрес>
в составе: председательствующей судьи Терещенко О.Н.,
при секретаре Ческидовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к Витюк Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
банк № обратилось суд с иском к Витюк Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 62837.34 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банк №. и Витюк Н.Н. был заключен кредитный договор № на выдачу доверительного кредита, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев под 18% годовых. Ответчица не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 62837.34 руб., из которых: 988.42 рубля – пени за просроченные проценты, 2089,02 рубля пени за просроченный кредит, 6702.13 рублей – просроченные проценты, 316.31 рублей- срочные проценты, 52741, 46 рублей просроченная ссудная задолженность. А так же, просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2085.12 рублей руб.
В судебном заседании представитель истца Игошева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что учитывал Банк материальное положение ответчицы, ей предоставлялась на 6 месяцев отсрочка по уплате кредита.
Ответчица Витюк Н.Н. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что с расчетом задолженности согласна, не имеет материальной возможности регулярно и полно оплачивать кредит.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банк № №. и Витюк Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей со сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 18 % годовых, что предусмотрено заявлением на кредит.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден объяснениями ответчика, расходным кассовым ордером.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 10 числа месяца следующего за платежным в размере, согласно графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к кредитному договору).
Витюк Н.Н. неоднократно обязательства по кредитному договору не исполняла добросовестно, с июня 2010 года платежи не вносила регулярно.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Витюк Н.Н. исковые требования признала. Суд признание иска ответчиком принимает.
В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Витюк Н.Н. в пользу Банка сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ сумме 62837.34 руб., из которых: 988.42 рубля – пени за просроченные проценты, 2089,02 рубля пени за просроченный кредит, 6702.13 рублей – просроченные проценты, 316.31 рублей- срочные проценты, 52741,46 рублей просроченная ссудная задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2085.12 руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме 2085.12 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования банк № удовлетворить.
Взыскать в пользу банк № с Витюк Н.Н. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62837( шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 34 копейки, из которых: 988 ( девятьсот восемьдесят восемь) рублей 42 копейки – пени за просроченные проценты, 2089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 02 копейки - пени за просроченный кредит, 6702 (шесть тысяч семьсот два) рубля 13 копеек – просроченные проценты, 316 (триста шестнадцать) рублей 31 копейка - срочные проценты, 52741 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок один) рубль 46 копеек- просроченная ссудная задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины 2085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 12 копеек, всего общую сумму 64922 ( шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: