Дело 2-226-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе :
председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Р.А. к Ишалиной А.У. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Седых Р.А. обратилась в суд с иском к Ишалиной А.У. о взыскании долга по договору займа № рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ишалина А.У. взяла в неё в долг на 6 месяцев деньги в сумме № руб., был заключен договор займа. Долг ответчик не возвратила. Просила взыскать сумму долга № рублей
Истица Седых Р.А., ответчик Ишалина А.У. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Седых Р.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Седых Р.А. и Ишалиной А.У. заключен договор займа денег, по условиям которого Ишалина А.У. получила у Седых Р.А. в долг деньги в сумме № рублей сроком на шесть месяцев. В письменном виде договор займа не заключался, факт заключения договора и его условия подтверждаются письменной распиской ответчика.
Ишалина А.У. в установленный срок долг Седых Р.А. не возвратила. С ответчика Ишалиной А.У. суд полагает необходимым взыскать в пользу Седых Р.А. сумму долга № рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Седых Р.А. была уплачена госпошлина в сумме № рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С Ишалиной А.У. в пользу Седых Р.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, исчисленной в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ: 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20000 рублей-2400 рублей.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Седых Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Ишалиной А.У. пользу Седых Р.А. сумму долга №) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины №рублей, всего №)рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: