по иску Камальдинова Р.А. к Сагритдинову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа.



Дело № 2-256 /2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Гаповой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камальдинова Р.А. к Сагритдинову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Камальдинов Р.А. обратился в суд с иском к Сагритдинову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ***года ответчик по договору займа и расписке взял у истца в долг *** евро под ***% ежемесячно сроком на *** месяц. По условиям договора заемщик обязался возвратить в первую очередь проценты по основному долгу ***евро, затем основной долг. В случае просрочки выплаты основного долга обязался выплатить проценты в размере ***% за каждый день просрочки. В случае отсутствия денег ответчик обязался продать свой автомобиль, передав в залог ПТС на него. До настоящего времени долг не возвращен за период с *** года по *** года задолженность составила *** евро, что по курсу евро на *** года составляет *** рубля *** копейки, которые и просит взыскать. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. ***коп.

Ответчик Сагритдинов И.Х. исковые требования признал только в части основного долга.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141,209,213 ГК РФ), следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** года между Камальдиновым Р.А. и Сагритдиновым И.Х. был заключен договор займа (л.д. 7, 16). Согласно договору займа Сагритдтнов И.Х. получил от Камальдинова Р.А. денежную сумму в размере *** Евро, под ***% ежемесячных, сроком на один месяц. Договором установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: проценты в первую очередь, а затем основной долг. Установлена также ответственность за просрочку выплаты процентов или основного долга в размере ***% оставшейся суммы процентов и основного долга за каждый день просрочки.

Распиской от ***г. подтверждается передача денег в сумме *** евро, ответчик Сагритдинов И.Х. не отрицает заключение договора займа и получение денежных средств (л.д. 8,17).

Истец выполнил условия договора займа в полном объеме.

Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично.

Несмотря на требования вернуть долг, ответчик от этого уклоняется, задолженность до настоящего времени по договору займа не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, не отрицаются ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга с причитающимися процентами за период задолженности с *** года по *** года, представлен расчет. Ответчик не отрицает, что за указанный период образовалась задолженность по процентам, не погашена сумма основного долга.

С ***г. по *** года образовалась задолженность в сумме *** евро, исчисленная из расчета основного долга *** евро плюс ***% от суммы основного долга, умноженная на дни просрочки - *** дней ( с ***г. по ***года ), что подтверждается расчетом (л.д. 9). Ответчиком расчет суммы не оспаривается.

Общая задолженность в рублях составляет ***рублей *** копеек, исчисленная из курса евро по состоянию на *** года - ***руб., что подтверждается справкой Сбербанка(л.д. 10), в том числе основной долг составляет *** рублей ( *** евро Х *** руб. ), просроченные проценты в сумме *** рублей (*** евро Х *** руб. )

Расчет задолженности истцом произведен с точностью до десятитысячных - *** рубля, поэтому сумма долга составляет *** рубля *** копейки. В связи с тем, что в денежном обороте используются рубли и копейки, суд полагает, что при расчете стоимости евро необходимо применить округление до *** рублей *** копеек.

Истцом стоимость евро определена по состоянию на *** года – *** рублей *** копеек. Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Сумму задолженности *** рублей *** копеек и необходимо взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего кодекса.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из суммы долга *** рублей, и составляют в соответствии со ст. 333.19 НК РФ *** руб.

Оплата госпошлины в сумме *** руб. подтверждается квитанцией от *** года ( л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камальдинова Р.А. удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Камальдинова Р.А. с Сагритдинова И.Х. задолженность по договору займа в сумме *** рублей *** копеек, в том числе основной долг - ***, просроченные проценты - *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Судья: Ф.Р.Шаяхметова

Копия верна, судья:

Решение в законную силу не вступило, судья:

Согласовано: