Дело 2-149-11г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
***года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р.,
При секретаре Гаповой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №*** по Челябинской области, (в дальнейшем Межрайонная ИФНС), обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование требований, что Нозимов А.И. является должником ИФНС по уплате налогов, пени и налоговых санкций в бюджет РФ, общая сумма задолженности составляет ***рубля *** копейки. ***года судебным приставом-исполнителем А. РОСП на основании постановления Межрайонной ИФНС, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что должник не выполняет обязательства перед кредиторами, по месту прописки не проживает, и не представляет сведения о фактическом адресе проживания, уклоняется от явки в инспекцию для решения вопроса о погашении задолженности. В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Нозимову А.И.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Титов О.В. заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Нозимов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в качестве представителя заинтересованного лица назначен адвокат Благинин Г.В.
Выслушав представителя истца Титова О.В., адвоката Благинина Г.В., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № ***, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС отказать.
В судебном заседании установлено, что Нозимов А.И., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, решением №*** от *** года привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, при проведении выездной налоговой проверки выявлена неполная уплата налогов и сборов, пени в общей сумме *** рубля *** копейки.
Не согласившись с решением Межрайонной ИФНС, ***года Нозимов А.И. обжаловал его в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>. Решением от ***года УФНС по <адрес> жалобу Нозимова А.И. оставило без удовлетворения.
В дальнейшем Нозимов А.И. данное решение в ФНС России не обжаловал.
Постановление Межрайонной ИФНС №*** от ***года о взыскании с Нозимова А.И. задолженности по уплате налогов, пени и штрафов на общую сумму ***рубля ***копейки направлено в А. районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (А. РОСП УФССП ) для принудительного исполнения.
***года А. РОСП УФССП вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №*** в отношении должника Нозимова А.И.
***года А. РОСП УФССП вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю – Межрайонной ИФНС исполнительного документа в отношении Нозимова А.И.
Указанное Постановление Межрайонной ИФНС не оспорено, незаконным не признано.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации может быть применено только в рамках исполнительного производства, а судом установлено, что исполнительное производство № *** в отношении должника Нозимова А.И. окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю, у суда нет оснований для удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Однако истец не лишен возможности вновь обратиться с указанным заявлением в рамках нового исполнительного производства в отношении должника Нозимова А.И.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №*** по <адрес> об установлении для Нозимова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Судья: Ф.Р.Шаяхметова
Копия верна, судья:
Решение не вступило в законную силу, Судья:
Согласовано: