Дело № 2-307 /2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,
при секретаре Гаповой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Абдуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее сокращенно ООО «Р.») обратилось в суд с иском к Абдуллину И.М. о взыскании кредиторской задолженности в сумме ***руб. ***коп. В обоснование иска указали, что *** года между ООО «Р.» и Абдуллиным И.М. был заключен кредитный договор № *** со сроком возврата кредита до *** года. Согласно кредитному договору Абдуллин И.М. получил кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ - ***, *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов №***, цвет вишневый. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до *** числа. Однако Абдуллин И.М. неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи. Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично.
Просили взыскать с ответчика Абдуллина И.М. сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** года, которая составляет *** руб., из них: долг по уплате комиссии - ***руб., текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): ***руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ***руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины *** рублей *** коп. Просили обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль в размере ***руб. без указания начальной стоимости автомобиля.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Р.» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивали, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Абдуллин И.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом признание иска принято.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *** года между ООО «Р.» и Абдуллиным И.М. был заключен кредитный договор №*** со сроком возврата кредита до *** года (л.д.13- 14). Согласно кредитному договору Абдуллин И.М. получил кредит *** рубля *** копеек для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля №***, что подтверждается заявлениями на перевод средств (л.д. 20-23) и платежными поручениями от *** года (л.д. 24-27).
Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично.
Исполнение обязательств Абдуллиным И.М. по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства автомобиля ВАЗ - ***, ***года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет вишневый, что подтверждается договором залога от *** года (л.д.15-17).
За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу ***% годовых, что предусмотрено п.1 «в « кредитного договора, а размер платы по просроченным процентам ***% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что предусмотрено п.18 договора, размер платы по просроченным ссудам составляет ***% от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки, что предусмотрено п.19 договора
Согласно п.10 кредитного договора кредит должен погашаться ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, первый платеж ***руб., последующие по ***руб.
Согласно представленного истцом расчета задолженности Абдуллина И.М. за пользование кредитом по состоянию на *** года составляет: *** руб., из них: долг по уплате комиссии - *** руб., текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ***руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб. Расчет задолженности истцом произведен верно, ответчик его не оспаривает.
В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата очередной части займа, прекратил погашать кредит, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы, необходимо взыскать в пользу ООО «Р.» с Абдуллина И.М. задолженность по кредиту по состоянию на *** года в сумме *** руб., из них: долг по уплате комиссии - *** руб., текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ***руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб.
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:
Факт нахождения в залоге автомобиля ВАЗ - ***, ***года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, ***, кузов № ***, цвет вишневый, что подтверждается договором залога от *** года (л.д.15-17).
Согласно п.п. 6,7 указанного договора залога, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму кредита, проценты, повышенные проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также расходы по реализации имущества.
ООО «Р.к» вправе обратить взыскание на предмет залога в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Залоговая стоимость автомобиля, согласованная банком и Абдуллиным И.М. при заключении договора залога составляет ***руб. (п.5 договора), которую суд полагает необходимым установить в качестве начальной продажной цены, с учетом того, что истцом не представлена ликвидационная стоимость автомобиля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего кодекса. Истцом оплачена госпошлина в сумме ***руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ***г., из них *** руб.- за требования имущественного характера, *** руб.- за требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» с Абдуллина И.М. задолженность по кредиту в сумме: *** рублей ***копейки, из них: долг по уплате комиссии - *** руб., текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ***руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору № *** от *** года обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ВАЗ -***, ***года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет вишневый, принадлежащий на праве собственности Абдуллину И.М., установив начальную продажную цену равную залоговой *** рублей *** копеек.
В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Абдуллина И.М. в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Судья: Ф.Р.Шаяхметова
Копия верна, судья:
Решение в законную силу не вступило, судья:
Согласовано: