Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Хасанову ФИО4 о взыскании подотчетных средств

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к Хасанову ФИО5 о взыскании подотчетных средств, выданных в счет предстоящих командировочных расходов в сумме 2072, 72 рублей. В обоснование иска указали, что Хасанов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «<данные изъяты>». В период с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ ответчик направлялся в командировку в <адрес> в ОАО <данные изъяты>». По платежным ведомостям в счет предстоящих командировочных расходов ответчику было выдано в подотчет 17 900 рублей, авансовые отчеты были представлены им на сумму 11660, 50 рублей. С заработной платы ответчика было удержано в течение 2011 года в июле 600 рублей, в августе 1200 рублей, в сентябре 2966, 78 рублей. 2 и ДД.ММ.ГГГГ согласно табеля рабочего времени за сентябрь 2011 года у ответчика не было рабочих смен, следовательно, он не имел права на получение суточных в размере 600 рублей. По этой причине было произведено сторнирование (возврат) подотчётных сумм. Сумма подотчета увеличилась. Ответчиком на день увольнения не возвращены подотчетные средства на сумму 2072, 72 рубля.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 243 ТК РФ работник несет полную материальную ответственность за денежные средства, полученные от работодателя в подотчет.

В судебном заседании установлено, что Хасанов А.Г. в период с 25 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года состоял в трудовых отношениях с ЗАО <данные изъяты>». В период с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ ответчик направлялся в командировку в <адрес> в <данные изъяты>». По платежным ведомостям в счет предстоящих командировочных расходов ответчику было выдано в подотчет 17 900 рублей, авансовые отчеты были представлены на сумму 11660, 50 рублей. С заработной платы ответчика было удержано в течение 2011 года в июле 600 рублей, в августе 1200 рублей, в сентябре 2966, 78 рублей, всего 4766, 78 рублей. 2 и ДД.ММ.ГГГГ согласно табеля рабочего времени за сентябрь 2011 года у ответчика не было рабочих смен, следовательно, он не имел права на получение суточных в размере 600 рублей. По этой причине было произведено сторнирование (возврат) подотчётных сумм. Сумма подотчета увеличилась. Ответчиком на день увольнения не возвращены подотчетные средства на сумму 2072, 72 рубля.

Вышеизложенное подтверждается личной карточкой, приказом № п от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказом о расторжении трудового договора № у от ДД.ММ.ГГГГ, командировочными удостоверениями, авансовыми отчетами, расчетными листками, карточкой по счету Хасанова А.Г., бухгалтерскими справками, платежными ведомостями, табелем учета рабочего времени.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Хасанова А.Г. в пользу закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» подотчетные средства, выданные в счет предстоящих командировочных расходов в сумме 2072, 72 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Хасанова А.Г. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» удовлетворить.

Взыскать с Хасанова ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты> 2072 рубля 72 копейки подотчетные средства, выданные в счет предстоящих командировочных расходов, судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: