З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшский районный суд Челябинской области, в составе : Председательствующего М.М.Гиниятуллиной При секретаре С.Ю. Блиновой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к Закировой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Закировой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 630 рублей 57 копеек. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Закирова Т.Г. обратилась в адрес ООО « <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 70652,17 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление следует рассматривать как оферту. ООО « <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путём открытия Заемщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 13043905742. <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №. Задолженность по кредитному договору составляет 89630 рублей 57 коп. В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, дал согласие на заочное решение. Закирова Т.Г. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Закирова ФИО7 обратилась в ООО « <данные изъяты>» с заявлением (л.д. 9) о предоставлении кредита в сумме 70652,17 рублей. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Зачисление денежных средств на счёт Закировой Т.Г.подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Закирова Т.Г. в свою очередь в соответствии с п.3.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов обязалась возвратить полученную сумму кредита ежемесячно равными платежами, указанными в графике платежей. Согласно п.3.2.2 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Закирова Т.Г., являясь стороной по договору кредита, по которому возвращение суммы кредита предусмотрено равными платежами, не исполняла обязанности по нему, не возвратила сумму займа в указанные сроки. В обоснование размера подлежащих взысканию денежных сумм истцом представлен расчёт. Расчёт ответчиком не оспаривается. Задолженность основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89630 рублей 57 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 рублей 92 копеек. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Закировой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89630 ( восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 92 коп. Ответчица вправе подать в Аргаяшский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий М.М.Гиниятуллина