Камальдинов Р.А. обратился в суд с иском к Зайкову В.П. о взыскании процентов по договору займа



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд

<адрес>, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Камальдинова ФИО11 к Зайкову ФИО12 ФИО14 о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Камальдинов Р. А. обратился в суд с иском к Зайкову В.П. о взыскании процентов по договорам займа в общей сумме 129168 рублей.

В обоснование иска указал, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскан долг с процентами в сумме 122 111 рублей 80 копеек.

Решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты в сумме 20552 руб. 90 коп.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

Зайков В.П. должен выплатить ему проценты из расчёта 4% за каждый день просрочки. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 60 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 480 рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней сумма процентов составляет 68688 рублей.

Камальдинов Р.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает.

Просили рассмотреть дело в их отсутствие ответчик Зайков В.П. и его представитель Зайкова Т.В.

Суду представлены письменные возражения ответчика.

Зайков В.П. указал, что иск не признаёт по тем основаниям, что в расписке указаны пени (неустойка), а не проценты. Сумма неустойки несоразмерна сумме долга. Просил применить срок исковой давности в соответствии со ст. ст. 195, 196, 199 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск Камальдинова Р.А. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из ст.809 ГК РФ вытекает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28 января 2007 года Камальдинов ФИО16 (займодавец) и Зайков ФИО17 (заемщик) в письменной форме заключили договор займа, по которому Камальдинов Р.А. предоставил Зайкову В.П. в заем денежные средства в размере 25 200 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Камальдинов ФИО18 (займодавец) и Зайков ФИО20 (заемщик) в письменной форме заключили договор займа, по которому Камальдинов Р.А. предоставил Зайкову В.П. в заем денежные средства в размере 28 620 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денежных средств Зайковым В.П. от Камалетдинова Р.А. подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором займа срок денежные средства заемщиком не возвращены.

Решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Зайкова В.П. в пользу Камальдинова Р.А. взысканы суммы : 54432 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 64109 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключенного сторонами договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 4% оставшейся суммы долга по займу за каждый день просрочки. Проценты договором займа не оговорены.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения ( ст. 199 ГК РФ).

В данном случае такое заявление сделал ответчик.

В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сроки исполнения договоров займа сторонами были установлены- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В силу того, что срок исполнения по договорам займа истёк ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, Камалетдинов А.А. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ суд пришёл к выводу о пропуске им срока исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.д.).

В п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" сказано, что исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Камальдинова Р.А. оставить без удовлетворения.

Отказать Камальдинову ФИО22 в иске к Зайкову ФИО24 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий М.М.Гиниятуллина