Дело № год Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении *** года Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Шаяхметова Ф.Р., с участием С.Р.Ю., рассмотрев жалобу С. Р.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ФИО1 года У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № НОМЕР *** района от *** года С. Р.Ю. за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения при управлении автомобилем *** государственный регистрационный знак номер в 10 часов 05 минут около дома № НОМЕР по ул. АДРЕС, выехал навстречу основному потоку транспортных средств, что повлекло за собой движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, на основании ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. От С. Р.Ю. поступила в суд жалоба на постановление судьи, из которой следует, что наказан сурово, просит изменить решение, заменить на штраф в связи с тяжелым материальным и семейным положением. В судебном заседании С.Р.Ю. поддержал доводы жалобы, пояснил, что он не работает, автомашина является единственным источником дохода, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, у него на иждивении двое малолетних детей *** и *** лет. Он был первый раз в том районе г. ***, при выезде со дворов не заметил знак, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Просит с учетом его семейного и материального положения, заменить лишение права управления на штраф. Выслушав объяснения С. Р.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает возможным изменить постановление, заменить лишение права управления транспортными средствами на штраф. Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснением С.Р.Ю. Установлено, что С. ФИО1 года около 10 часов 05 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак *** около дома № НОМЕР по ул. АДРЕС, выехал навстречу основному потоку транспортных средств, что повлекло за собой движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО2Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ФИО1 г., с которым С. Р.Ю. ознакомлен, в объяснениях указал следующее: «Первый раз в городе, живу в деревне, не заметил знак»; - схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что водитель автомашины *** государственный регистрационный знак *** выезжает на сторону улицы во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, вышеуказанный участок дороги обозначен дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения № к ПДД РФ. Со схемой совершения правонарушения С. Р.Ю. был ознакомлен и согласен. - признательными показаниями С. Р.Ю. в суде первой и второй инстанции. Мировой судья правомерно признал вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что ФИО3Ю. имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. ФИО3Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, поскольку в силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет. Однако при определении вида и размера административного наказания мировой судья не учел семейное и материальное положение, личность С. Р.Ю., который характеризуется положительно, имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей 5 и 1,5 лет, не работает, автомобиль является единственным источником дохода семьи. Вину в совершении административного правонарушения С. Р.Ю. признал, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебных заседаниях в суде первой и второй инстанции, в содеянном раскаивается, совершил правонарушение не умышленно, совершение правонарушения не повлекло каких-либо негативных последствий, ранее он один раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении С.Р.Ю. административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей. Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Р Е Ш И Л А: Постановление мирового судьи судебного участка № *** *** района от ФИО1 года изменить, назначить С.Р.Ю.административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей, перечислив сумму штрафа : УФК МФ РФ по *** области (ГУВД по <адрес>) ИНН получателя ***, КПП *** в ГРКЦ ГУ Банка России по *** области г. ***, БИК ***, ОКАТО ***, расч. счет *** КБК ***. Решение является окончательным, обжалованию не подлежит. Судья: Копия верна, судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу ФИО1 года, судья: