В отношении Бадретдинова М.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело 5-30-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

*** года

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Терещенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении Бадретдинова М. Т., *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего в г. *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛА:

*** года в *** часов *** минут Бадретдинов М.Т., управляя автомашиной марки ***,государственный номерной знак *** на 1 км автодороги ***-***-*** *** района в нарушение п.1.5 ПДД РФ, не выбрав безопасного дистанционного движения, совершил столкновение спереди идущей и поворачивающей налево (совершающей разворот), автомашиной *** г\н ***, в результате чего пассажиру автомашины *** Хановой О.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Бадретдинов М.Т. и его представитель Ефимова Е.И. полагают, что в действиях Бадретдинова не будет состава административного правонарушения, поскольку водитель Л. при совершении маневра с обочины автодороги должен был убедиться в безопасности маневра. О том, что он совершал маневр с правовой обочины дороги свидетельствуют данные схемы, тот факт, что ширина дороги 6.9 м, с двумя полосами движения, то есть ширина одной полосы 3.4 м. не позволяла бы автомашине *** произвести разворот на проезжей части дороги, так как радиус разворота по техническим возможностям автомобиля более 5.2 м. А также технические повреждения автомашины *** справой стоны передней части свидетельствуют о том. что удар произошел во вовремя разворота с правой обочины автомашины ***.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Бадретдинова М.Т. доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года, объяснениями Л. А.С.,Ш. Т.М., Н.Н.Ш., Х. О.А., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом государственного инспектора ДН и ОД ОГИБДД ОВД по **** району Ч. В.С., заключением эксперта.

Объяснения Бадретдинова опровергаются схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что место столкновения было на правой полосе в попутном направлении автотранспортных средств под управлением Бадретдинова и Л.. Лукьяненко на автомашине ***осуществлял маневр разворота из крайнего левого положения. Указанную схему Бадретдинов подписал.

Из рапорта государственного инспектора ДН и ОД ОГИБДД ОВД по *** району Ч.следует, что *** года около *** ч. По сообщению оперативного дежурного он выехал на место ДТП на 1 км автодороги ***-***-***водитель а\м *** г\н *** Л. А.С. житель с.*** осуществлял маневр разворота произвел столкновение с а\м *** г\н *** под управлением Бадретдинова М.Т. ***года рождения, жителем г.***, управляющем в попутном направлении, в результате ДТП пострадала пассажирка Х. О.А., которая была доставлена в больницу.

Из объяснений свидетелей Л.А.С., Ш. Т.М. следует, что Л. перед совершением маневра разворот, включил указатель левого поворота, притормозил и после этого начал выполнять разворот, на обочину не выезжал, находился ближе к середине дороги, почти выполнив разворот, почувствовали сильный удар в заднюю часть автомашины. Бадретдинов М.Т. управляя автомашиной *** произвел столкновение с автомашиной под управлением Л..

Из объяснений Н.Н.Ш. следует, что он двигался по встречной полосе движения 1 км автодороги из п.***, Л. должен был забрать его по пути в г.***. Когда Л. его заметил притормозил, включил указатель левого поворота и не заезжая на свою обочину стал поворачивать налево в его сторону. В это время он увидел, что сзади едет автомашина *** на большой скорости, без включенных световых приборов. Ему показалось, что водитель автомашины *** не видит впереди машину потому что даже не пытался притормозить. Он стал махать руками водителю автомашины *** чтобы привлечь внимания, но он ни его, ни автомашину *** не заметил. Когда автомашина *** почти уже выполнила разворот, произошло столкновение. Автомашина *** врезалась в машину *** на проезжей части. Полагал, что водитель автомашины *** отвлекся.

Из объяснений Х. О.А. следует, что *** года около***ч на автомашине *** она ехала в г.***. водитель свернул в п.***, где нужно было взять еще одного пассажира, который шел по обочине встречной полосы, навстречу. Водитель Л. стал разворачиваться, чтобы подъехать к пассажиру, не съезжая на обочину, когда они были уже на встречной полосе движения, почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, она почувствовала сильную боль в левом плече.

Из заключения эксперта от *** года следует, что у Х.О.А. имели место: тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: ЗЧМТ. СГМ. Подкожная гематома волосистой части головы, перелом левой ключицы. Данная сочетанная травма тела, включавшая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, в условиях конкретного ДТП. Указанная сочетанная травма квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Из выводов авто технической экспертизы № *** от *** года, следует, если в данном ДТП водитель автомобиля *** гос.№ *** осуществлял маневр разворота из крайнего левого положения, то в его действиях нет несоответствий требованиям ПДД РФ.

Согласно п.1.5 Правил Дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Не доверять совокупности доказательств у суда оснований нет.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, социальную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее Бадретдинов имел факты привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ суд полагает необходимым лишить Бадретдинова права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛА:

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бадретдинова М. Т., лишить права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: