№ 12-16-2012г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с.Аргаяш Челябинской области Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Ильиной М.В. рассмотрев жалобу Алексеева ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. У С Т А Н О В И Л А: Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя начальника Главного управления лесами <адрес> ФИО3, производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ прекращено в виду малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, так как мусор строительного и растительного происхождения убран, действиями арендатора Алексеева В.А. лесным насаждениям имущественный вред не причинен. Алексеев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что оно незаконно, просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о событии административного правонарушения.. В судебном заседании представитель Ильина М.В. доводы жалобы поддержала. Представитель Главного управления лесами <адрес> ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, полагала жалобу Алексеева В.А. необоснованной, просила в ее удовлетворении отказать, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя начальника Главного управления лесами <адрес> ФИО3 является законным и обоснованным. Выслушав объяснения представителя Ильиной М.В., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене, жалобу Алексеева В.А. подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки на территории ОГУ «<адрес> лесничество» обнаружено, что в квартале № часть выделов № <адрес> участкового лесничества ОГУ «<адрес> лесничество», на территории базы отдыха «Медвежий угол» на западном берегу озера <адрес>, арендатор лесного участка Алексеев В.А. в период пожароопасного сезона произвел засорение территории арендованного лесного участка строительными отходами и мусором растительного происхождения, а именно фрагментами деревянных деталей строений и сухими ветками деревьев и кустарников, совершив тем самым нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении не приложен акт проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства, предписание об устранении нарушений требований лесного законодательства, выявленных в результате проверки, подтверждающий данные нарушения. В качестве доказательства приложены две фотографии, из которых невозможно определить где, в какое время, кем и каким фотоаппаратом производилась съемка. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Приведенные выше доказательства не отвечают указанным требованиям, являются недопустимыми. Копия Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований лесного законодательства, предоставленная Алексеевым В.А., не содержит сведений о получении предписания Алексеевым В.А. В соответствии со ст.1.5 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно п.3 ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. На основании изложенного, судья полагает необходимым постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя начальника Главного управления лесами <адрес> ФИО3, отменить, административное дело в отношении Алексеева ФИО7 о нарушении Правил пожарной безопасности в лесах, прекратить в связи с недоказанностью. Срок привлечения Алексеева В.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок для подачи жалобы на постановление Алексеевым В. А. не пропущен. Постановление получено Алексеевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. В Аргаяшский районный суд материалы дела по жалобе Алексеева В.А. направлены для рассмотрении по подведомственности. Руководствуясь ст.30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных, судья, Р Е Ш И Л А: Жалобу Алексеева ФИО8 удовлетворить, отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя начальника Главного управления лесами <адрес> ФИО3, отменить, административное дело в отношении Алексеева ФИО10 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ производством прекратить в связи с недоказанностью. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: