Дело № 12-79 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДАТА года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Терещенко О.Н., рассмотрев жалобу Мажитовой Е. Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением начальника МОБ ОВД по * району Челябинской области Г. Р.Г. от ДАТА года Мажитова Е.Н. за реализацию в магазине в с.* * района Челябинской области ДАТА года в 15 часов спиртного напитка «Ягуар» и сигарет несовершеннолетнему на основании ст. 14.16 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме * рублей.
От Мажитовой Е.Н. поступила жалоба на постановление, из которой следует, что наложенное взыскание считает необоснованным и незаконным, так как она не является лицом, на которое может быть наложено административное взыскание, так как не является должностным лицом, а только продавцом. Кроме того, она у подростка спрашивала возраст и документы, он подтвердил, что ему уже исполнилось 18 лет, визуально он выглядел как взрослый, оснований не верить ему не было.
Выслушав объяснения Мажитовой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, свидетеля Х. К.Н., исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым постановление от ДАТА года отменить, жалобу Мажитовой Е.Н. удовлетворить.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Мажитова является продавцом магазина ИП Ф. и не является должностным лицом.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ должностным лицом признается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Мажитова не является предпринимателем, поэтому не является должностным лицом, в ее действиях не усматривается состава административного правонарушения, постановление начальника МОБ ОВД * муниципального района ДАТА подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Мажитовой Е. Н. удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ОВД по * району Челябинской области Г. Р.Г. от ДАТА года о привлечении к административной ответственности Мажитовой Е. Н. на основании ст. 14.16 ч.4 КОАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Мажитовой Е. Н. о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.16 ч.4 КОАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через * районный суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Терещенко О.Н.